Sprawiedliwość po latach

Raport ANGORY – Polski pacjent Rzadko się zdarza, żeby Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę roszczenia. Miejmy nadzieję, że stanie się to normą, gdyż przez pierwsze dwadzieścia lat III RP większość zasądzanych zadośćuczynień w sprawach o zdarzenia med

O sprawie małej Zuzi pisaliśmy przed czterema laty (odc. 359 i 360 „Polskiego pacjenta”).

W 2008 r. Agnieszka Lukowska zaszła w ciążę i pozostawała pod opieką ginekologów z poradni K. Ciąża przebiegała bez zakłóceń, płód rozwijał się prawidłowo. W 40. tygodniu kobieta zaczęła odczuwać nasilające się pobolewania w okolicach dolnej części brzucha. 27 maja 2009 r. zgłosiła się do Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego w Bydgoszczy.

Rozpoczął się poród z zachowanymi wodami płodowymi. Skurcze występowały co 4 – 6 minut. O 5.45 w celu przyśpieszenia rozwiązania ciężarnej podano oksytocynę i podłączono do KTG (monitorowanie akcji serca płodu wraz z zapisem czynności skurczowej macicy). W znieczuleniu nacięto krocze.

– Podczas akcji porodowej lekarz przedramieniem silnie uciskał mi brzuch. Wówczas nie wiedziałam, że jest to zabroniony tzw. rękoczyn Kristellera – wspomina Agnieszka Lukowska.

Chociaż dziewczynka miała prawidłową wagę (3500 g) i długość (54 cm), to jednak w pierwszej minucie życia jej stan oceniono zaledwie na 1 w dziesięciopunktowej skali Apgar. Podjęto reanimację i przewieziono na oddział intensywnej opieki medycznej.

Zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną czynem niedozwolonym jest świadczeniem przyznawanym jednorazowo, ma charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę za wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne – zarówno te, których poszkodowany już doznał, jak i te, które zapewne w związku z doznanym uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia wystąpią u niego w przyszłości jako możliwe do przewidzenia następstwa czynu niedozwolonego.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2015 r. V CSK 730/14.

Kalkulacja sumy „odpowiedniej” w znaczeniu przypisanym temu słowu przez ustawodawcę w art. 445 § 1 k.c. zakłada uwzględnienie takich okoliczności sprawy jak: rodzaj i rozmiar doznanych obrażeń, długotrwałość i uciążliwość procesu leczenia i rehabilitacji, nasilenie dolegliwości bólowych,