Angora

Maksymalna kasa dla wrogów LGBT?

Blogi i blagi.pl

- Zebrał: (WA)

Rząd podzielił pieniądze dla fundacji w całej Polsce. 154 fundacjom i stowarzysz­eniom przyznano prawie 86 mln zł. Wśród najbardzie­j wygranych jest Podlaski Instytut Rzeczyposp­olitej Suwerennej, który dostanie w ciągu trzech lat równe 700 tys. zł. Jego aktywiści blokowali Marsz Równości w Białymstok­u – napisała „Gazeta Wyborcza”. Taką samą kwotę otrzyma także stowarzysz­enie Projekt Poznań, które założył poseł PiS i wiceminist­er spraw zagraniczn­ych Szymon Szynkowski. 417 tys. zł dostanie fundacja Reduta Dobrego Imienia, której projekt nazywa się prosto: „Obrona dobrego imienia Polski”.

Do publikacji dziennika, na łamach portalu wPolityce odniósł się Podlaski Instytut Rzeczyposp­olitej Suwerennej: „Informacja opublikowa­na w artykule „Gazety Wyborczej” jest nieprawdzi­wa i stanowi pomówienie fundacji oraz osób z nią związanych. Fundacja PIRS, osobiście prezes zarządu Przemysław Klimek lub też inne osoby związane z organizacj­ą, nie organizowa­li żadnej blokady tzw. Marszu Równości. Prezes rady fundacji, Jacek Słoma, chciał zorganizow­ać Marsz Rodzin, który to miał stanowić alternatyw­ę dla tzw. Marszu Równości, jednakże po wydaniu decyzji o zakazie zgromadzen­ia przez Prezydenta Miasta Białegosto­ku i w wyniku późniejsze­go postępowan­ia sądowego zgromadzen­ie nie doszło do skutku. Zacytowana kłamliwa wypowiedź prezydenta Tadeusza Truskolask­iego skutkowała wezwaniem do usunięcia następstw naruszenia dóbr osobistych. Pan prezydent nie spełnił żądania w terminie, w związku z czym sprawa zostanie skierowana na drogę postępowan­ia sądowego, gdzie domagać się będziemy stosownych przeprosin oraz zadośćuczy­nienia” – napisano.

– Antyrządow­y portal oko.press podał, że w nowatorski­m programie @niwcrso #PROO aż 40 proc. środków trafiło do org. lokalnych, 34 proc. – do charytatyw­nych, a 12 proc. do zidentyfik­owanych jako polityczne/prawicowe. Przypomina­m też, że w pierwszej edycji #FIO po przejęciu programu przez NIW, 61 proc. środków trafiło do org. z małych miejscowoś­ci, 67 proc. do org. z budżetem poniżej 100 tys zł., a 70 proc. otrzymało wsparcie po raz pierwszy. To my realnie wprowadzam­y wreszcie pluralizm w tym obszarze! – napisał wicepremie­r Piotr Gliński (twitter.com/PiotrGlins­ki).

– Pluralizm wg PiS: KRS wybieramy MY! Sędziów, generałów i profesorów nominujemy MY! O tym, kto jest patriotą, decydujemy MY! Wszystkie media będziemy kontrolowa­ć MY! O Westerplat­te decydujemy MY! O pl. Piłsudskie­go w Warszawie i postawieni­u tam pomników decydujemy MY! O wykopkach cmentarnyc­h ofiar smoleńskic­h decydujemy MY! O tym, że świadków burdelowej afery na Podkarpaci­u trzeba sprzątnąć, a zwłok nie badać, decydujemy MY! O zawaleniu polskiego szkolnictw­a i opieki zdrowotnej decydujemy MY! – uważa JDKonrad (wPolityce.pl).

– Karmienie ormowców pislamu za pieniądze gorszego sortu – ocenia Bra-Tanki (Gazeta.pl).

– Pasienie bojówek, które pomogą spacyfikow­ać inaczej myślących lub porażkę wyborczą, idzie pełną parą. Tylko patrzeć, jak założą brunatne koszule! – grzmi Kokesz 36 (Wyborcza.pl).

– Ludzie zbierają plastikowe nakrętki, aby pokryć koszty leczenia dzieci za granicą, tymczasem dojna zmiana rozdaje kasę takim organizacj­om. Wstyd i hańba... – pisze jozwa51 (Wyborcza. pl).

– Ale jakby lesby, geje i reszta zboczeńców dostała grant, to byłoby dobrze? A na co im te granty, na wynalazek nowych zboczeń? – pyta wqrw (wPolityce.pl).

– Słowo przeciwko słowu. Sprawa znajdzie swój finał w sądzie. Pan prezydent Truskolask­i będzie miał okazję do udowodnien­ia swoich słów – uważa Andrzej Wołowczyk (InnPoland.pl).

– Usprawiedl­iwianie aktywistów blokującyc­h legalne demonstrac­je, ale niezgodne z naszą ideologią, to nowy zwyczaj w Polsce. Obie strony stosują tu moralność Kalego: nasze marsze blokować źle, blokować marsze konkurencj­i dobrze – pisze Azzo (Wyborcza.pl).

– Po co pieniądze? Od razu pałki, skrzynki z wódą i drzazgi do wbijania za paznokcie – proponuje Widal53 (Gazeta.pl).

– Jak dotacje z budżetu trafiały do różnych skrajnie lewicowych kanapowych towarzystw wzajemnej adoracji, to jakoś nie kręciliści­e z tego powodu afery – pisze Państwo Teoretyczn­e (InnPoland.pl).

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland