Złapane w sieci

SĘDZIA JAK GWIAZDA... Jak doniosły media, Izba Dyscyplinarna SN zawarła umowę z fotografem na wykonanie sesji zdjęciowej 13 jej członów. Maksymalny koszt sesji może wynieść ponad 10 tys. zł. Oznacza to, że za zdjęcia jednego sędziego Sąd Najwyższy zapłaci blisko 800 zł. – Wybraliśmy jedną ze skromniejszych ofert, a profesjonalna fotografia kosztuje – zapewnia Piotr Falkowski, rzecznik Izby Dyscyplinarnej. – Bizancjum i rozpasanie. Ta Izba w ogóle nie powinna działać, a tym bardziej wydawać pieniędzy na profesjonalne sesje” – ocenia z kolei szef „Iustitii” sędzia Krystian Markiewicz.

I co to ma być? Ci sędziowie to jakieś gwiazdy filmowe są czy co? (fuga) Toż to sam kwiat narodu... (wnerw) Rozumiem, że będzie z tego konkurencja dla kalendarza Pirelli. (RazPutin) A kto ziobrystom zabroni? (rgw) A Zenek M. nie był zaproszony? (jumar72)

800 złotych na każdego PiS-owskiego sędziego to drobiazg. Pamiętacie poprzedniego marszałka Senatu? On wydal 7700 z kieszeni podatnika na swój malowany portret:) (rozbawioneUSA)

Skromni są, przecież zostali namaszczeni przez nadludzi i im się należy. Co to jest fotka za 8 stów – mogli zamówić malarzy portrecistów, wtedy jeden obrazek mógłby kosztować nawet kilkadziesiąt tysięcy; oni poszli po „kosztach”... (karolek)

A makijaż? A krawcy? A eksperci od mowy ciała? Fotograf to dopiero początek. (polakonly)

Ten fotograf to pewnie trzeci brat ministra Szumowskiego. (ksiądz)

Pewnie jakiś instruktor narciarski kupił sobie aparat fotograficzny i trzeba mu dać zarobić. (makusz)

Szanowni PiS-owscy wyborcy! Policzcie, ile ośmiorniczek za te pieniądze można by zjeść? Ale nie, oni doskonale wiedzą, że na ośmiorniczki nie można, bo suweren nie pozwoli, ale na fotki już tak, bo fotkami lud się nie naje. Taki to psychologiczny myk! (leon)

Idiotyzm. Cena z kosmosu, a pomysł z piekła. (prof. dr hab. Trąbka UJ Kraków)

A w ogóle sesje zdjęciowe to chyba robią sobie głównie nowożeńcy? (meg)

Według mnie to bardzo dobry pomysł. Będzie łatwiej ich wyłapać, jak się PiS rozwali. (lobo...)

A tak przecież chronią swoją „prywatność”... (pamiętliwy)

To komentarze stronników Partii Oszustów i wszystko jasne. A sędziowie SN w stanie spoczynku zajmują nadal służbowe mieszkania, choć dawno powinni je zwolnić. (edd) www.interiapl, www.wp.pl, www.gazetaprawna.pl, www.koduj24.pl

(bin)