Paragraf 24

Po okresie, kiedy rządzący robili wiele, by zniechęcić obywateli do noszenia maseczek, teraz postanowili ponownie zdyscyplinować społeczeństwo. Jakie tym razem nałożono na nas obowiązki?

W sobotę 8 sierpnia weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów „w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii”. Określono w nim m.in.: zasady stosowania kwarantanny, funkcjonowania tzw. czerwonych i żółtych stref, ograniczenia, zakazy i nakazy na terenie Polski. Dla większości rodaków największe znaczenie ma paragraf 24 wspomnianego rozporządzenia. Dotyczy on obowiązku zasłaniania twarzy. Gdzie i w jakich miejscach musimy tego przestrzegać?

Nowe przepisy wprowadzają do odwołania obowiązek zakrywania ust i nosa za pomocą odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego:

– w środkach publicznego transportu zbiorowego,

– w miejscach ogólnodostępnych, w tym na drogach i placach, na terenie cmentarzy, parków, zieleńców, promenad, bulwarów, ogrodów botanicznych, ogrodów zabytkowych, plaż, parkingów, także leśnych. W takich sytuacjach maseczki można zdjąć, jeśli zostanie zachowana odległość co najmniej 1,5 m od innych osób,

– w zakładach pracy oraz w budynkach użyteczności publicznej przeznaczonych na potrzeby m.in.: administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, opieki zdrowotnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii. Za budynek uznaje się budynek biurowy lub socjalny,

– w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach),

– w trakcie sprawowania kultu religijnego, w tym czynności lub obrzędów religijnych, w budynku użyteczności publicznej przeznaczonym na potrzeby kultu religijnego oraz na cmentarzu.

Jednocześnie obowiązku zasłaniania ust i nosa nie stosuje się w przypadku m.in.: poruszania się samochodem z osobami zamieszkującymi wspólnie, dzieci do lat 4, na terenie lasu, osób, które nie mogą zakrywać ust lub nosa. W tym ostatnim przypadku jako powód wymieniono całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną oraz trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa.

Niedawno sąd w Kościanie orzekł, że wcześniejsze przepisy o podobnym charakterze zostały wprowadzone niezgodnie z prawem. Sąd nie odniósł się jednak do nakazu noszenia masek, a uznał jedynie, że takie przepisy powinny być wprowadzone ustawą, a nie rozporządzeniem. Jak władza wybrnie z tej sytuacji?