Krzyżówka nr 37a
Kogut Właściciel gospodarstwa agroturystycznego zwraca się do turysty:
– Tutaj co rano będzie pana budziło pianie koguta. – To niech go pan nastawi na dziesiątą!
W górach Grupa turystów błądzi w górach. Wieczór zapada, a tu ani śladu człowieka i nadziei na nocleg.
– Twierdził pan, że jest najlepszym przewodnikiem po Tatrach! – mówi oburzony jeden z uczestników wycieczki.
– Zgadza się! Ale to mi już wygląda na Bieszczady...
Poziomo: 1. Murzynek z wierszyka 4. Malowidło w ramach 7. Uderzenie, cios 8. Obłuda, kłamstwo 10. Na koszulce piłkarza 13. Tkanina błyszcząca z jednej
strony 16. Do oczyszczania wody 19. Wespół, wspólnymi siłami 21. Muzyka Eminema 22. Szeroka ulica 23. Marka dawnego komputera
Pionowo: 1. Fortel, zmyślenie, blaga 2. Bardzo drobny węgiel 3. Także, i 4. Po burzy w powietrzu 5. Podrywa do tańca 6. Drzazga w palcu 9. Początkowa linia biegu 11. Królewski posiłek 12. Stary kozioł 14. Oszukańcze przedsięwzięcie
na dużą skalę 15. Zieją ogniem w bajkach 17. Legowisko dzikiego zwierza 18. Wydechowa w samochodzie 19. Naftowe bogactwo Kuwejtu 20. Trzy w tysiącu
1 września w Warszawie około godziny 20 na skrzyżowaniu ul. Batorego i al. Niepodległości policja zatrzymała kierowcę naruszającego przepisy. Według nieoficjalnych ustaleń dziennikarzy „Faktu” kierowcą była Beata K., „znana piosenkarka i artystka estradowa”, która w wydychanym powietrzu miała aż dwa promile alkoholu. 61-letnia kobieta kierująca samochodem marki BMW miała przejechać przez skrzyżowanie na czerwonym świetle. Poddano ją badaniu alkomatem, i to aż dwukrotnie – według świadków drugie urządzenie na miejsce zdarzenia dostarczył patrol na sygnale. Jak podała Polska Agencja Prasowa, „współzałożycielkę i wokalistkę zespołu Bajm” przewieziono na komendę, natomiast jej samochód został zabrany przez znajomego, którego wcześniej wezwano na miejsce.
„Zbyszek przez przypadki” – długo oczekiwana książka, w której Zbigniew Zamachowski (60 l.) w rozmowie z Beatą Nowicką opisuje swoje życie, właśnie trafiła na księgarski rynek. Fragmentami budzącymi największe zainteresowanie czytelników są bez wątpienia te nawiązujące do niedawnej relacji aktora z Moniką Richardson (49 l.). – Monice zawdzięczam bardzo dużo. Jest ważną kobietą w moim życiu. Zawsze miałem i mam pewien problem z ogarnianiem rzeczywistości. Coraz bardziej staję się analfabetą, jeśli chodzi o wirtualny świat internetu. Nie lubię tego, nie akceptuję, nie podoba mi się, że ludzie żyją w telefonach komórkowych, że kreują swoje nieprawdziwe życie w mediach społecznościowych. Nie ma we mnie żadnej chęci ani ciekawości, żeby wdrożyć się w ten nowy świat, w związku z czym on mnie faktycznie wypluwa. Monika to ogarnia i uwalnia mnie od tego problemu. Kłopot pojawia się wtedy, gdy ktoś za bardzo chce się tobą opiekować. Monika jest osobą nadopiekuńczą w tym sensie, że tak strasznie chce pomóc, że aż przeszkadza. Walczymy ze sobą o zakres tej opieki, bo czasem sam chciałbym zapiąć sobie kurtkę – wspomina Zamachowski. Na reakcję dziennikarki na zarzut o nadopiekuńczość długo nie trzeba było czekać. – Każda miłość ma swój czas. Gdy Zbyszek mnie potrzebował, żeby zdjąć z siebie traumę straszliwego rozwodu (ciekawe, że pamięta tamto małżeństwo jako „fajne”), to mu moja nadopiekuńczość nie przeszkadzała, wręcz przeciwnie. A potem... Cóż, artyści szybko się nudzą.
Obiecałam sobie – nigdy więcej artysty – skwitowała w rozmowie z Super Expressem.
Anna Mucha (41 l.), której kariera aktorska – zdaje się – utknęła w martwym punkcie, coraz lepiej radzi sobie jako influencerka. Gwiazda, która ostatnio zasłynęła serią kulinarnych wpisów świadczących o jej wyrafinowanym podniebieniu, pod koniec wakacji zaangażowała swoich instagramowych obserwatorów w pomoc przy kompletowaniu wyprawki szkolnej dla dzieci – 9-letniej Stefanii i 7-letniego Teodora, ujawnia portal Pudelek.pl. Gdy sztuka ta się udała, Mucha pochwaliła się stylizacjami pociech, zasłaniając ich twarze na udostępnionym zdjęciu. To zdenerwowało wielu fanów aktorki, dlatego w obszernym wpisie zdecydowała się wytłumaczyć, dlaczego nie ujawnia wizerunku syna i córki. – Na ile sposobów ktoś może zranić Dziecko??! Jak bardzo ten kawałek czyjegoś brudnego świata może na zawsze zmienić
Twoje Dziecko??! (...). Nie pokazuję dzieci w necie, bo chcę chronić ich prywatność. Jest to nasza wspólna (!), świadoma decyzja. Czasem zazdroszczę innym, widząc, jak chętnie chwalą się wspólnym czasem i tą największą miłością... Czasem sama bym chciała, ale ze względu na moją pracę i to, że czasem sama spotykam się z hejtem, chcę im za wszelką cenę tego oszczędzić... Bo net bywa okrutny... Nie uchronimy ich, choćbyśmy zrobili wszystko i nie wiem jak się starali, nie uchronimy ich przed głupotą, przed zawiścią, zazdrością, bezinteresownym hejtem. Nie uchronimy, nie zmienimy tego świata. Możemy tylko zrobić wiele (wszystko), żeby nasze Dzieci nie były nieszczęśliwe, sfrustrowane czy agresywne... Żeby same nie były hejterami! – podkreśla aktorka.
O prywatność swojego dziecka zabiega w jeszcze bardziej radykalny sposób Julia Rosnowska (32 l.). W 2019 roku aktorka została mamą. Ogłaszając radosną nowinę w sieci, Julia określiła pociechę mianem „Małego Człowieka”. W związku z tym w mediach pojawiły się pogłoski, że Rosnowska wychowuje dziecko, nie narzucając mu płci. – Moje postanowienie o nieużywaniu publicznie płci wynika po prostu z poszanowania prywatności mojego dziecka. Z tego samego powodu nie używam na Instagramie imienia i nie pokazuję twarzy. Jednocześnie NIE oznacza to, że nie zwracam się do mojego dziecka konkretnymi zaimkami osobowymi. (Nie. Prywatnie nie mówię o moim dziecku i do mojego dziecka per „ono”). Prywatnie moje dziecko ma płeć, a także imię i twarz. Wiem – szokujące – tłumaczy aktorka. Rosnowska wyjaśniła, że przecież w medialnych doniesieniach jest sporo prawdy i wychowując pociechę, stara się nie utrwalać w jej świadomości stereotypów związanych z płcią, a także nie narzucać konkretnych wzorców zachowań – donosi Pudelek.pl. – Moje dziecko na razie faktycznie nie rozumie koncepcji płci. I gdy to się zmieni, być może zmieni się także moje nastawienie do używania jej publicznie. Na razie daję mojemu dziecku przestrzeń, którą może samo określić. Ale – umówmy się – ta przestrzeń, którą ma w domu, i tak jest tylko kroplą w morzu, bo codziennie w parku spotyka się z komentarzami na temat swojego wyglądu, ubrań – płci. I jestem pewna, że któregoś dnia, pewnie już niedługo, wróci z przedszkola lub szkoły i ciśnie ulubioną rzecz (ciuch, dodatek, zabawkę...) w kąt, bo ktoś powiedział, że to dla chłopca/dziewczynki. A mnie wtedy po cichu serce pęknie – mówi Rosnowska.