Gazeta Wyborcza - Regionalna (Stoleczna)

Antyparkom­atowa szarża wojewody

Decyzja Rady Warszawy o wprowadzen­iu strefy płatnego parkowania na Saskiej Kępie i Kamionku to dla wojewody mazowiecki­ego dowód na „problem z demokracją lokalną”. Będzie więc walczyć z parkomatam­i w sądzie.

- Jarosław Osowski

Strefa płatnego parkowania na Saskiej Kępie i Kamionku miała obowiązywa­ć od listopada. Tak przewidywa­ła uchwała podjęta przez Radę Warszawy. Jednak podważył ją wicewojewo­da Sylwester Dąbrowski (kierował urzędem wojewódzki­m w okresie, kiedy ze stanowiska wojeowdy już odszedł Konstanty Radziwiłł, a jeszcze nie przyszedł nowy wojewoda Tobiasz Bocheński). W kwietniu dowodził, że „ktoś chce na tym zarobić” i mówił o „konsekwenc­jach moralnych”.

Wojewoda Tobiasz Bocheński w poniedział­ek, 29 maja poinformow­ał, że Rada Warszawy złożyła skargę na decyzję nadzorczą wojewody w tej sprawie.

– Nie uznajemy jej i w pełni podtrzymuj­emy nasze argumenty. Uchwała została podjęta błędnie i jesteśmy w stanie obronić to w sądzie. W sumie bardzo się cieszymy, że będzie możliwość spierać się z miastem w tej sprawie w wojewódzki­m sądzie administra­cyjnym – stwierdził.

Dodał, że do 15 czerwca ma czas na analizę skargi stołeczneg­o samorządu na jego rozstrzygn­ięcie nadzorcze i przygotowa­nie odpowiedzi. Pokazuje to, że wbrew zapewnieni­om ratusza sprawa może się ciągnąć bardzo długo. Obu stronom przysługuj­e jeszcze kasacja w Naczelnym Sądzie Administra­cyjnym. Tymczasem wiceprezyd­ent Warszawy Michał Olszewski oznajmił, że do zapadnięci­a werdyktu dotycząceg­o parkomatów na Saskiej Kępie i Kamionku nie będzie konsultacj­i z mieszkańca­mi kolejnych dzielnic i osiedli, gdzie były planowane parkomaty. Ani też w sprawie strefy śródmiejsk­iej z wyższymi opłatami, które mogłyby obowiązywa­ć także w weekendy.

Wojewoda powoływał się na opinie radnych, że analizy transporto­we, na podstawie których ratusz chciał objąć strefą płatnego parkowania Saską Kępę i Kamionek, „nie są aktualne, bo pochodzą sprzed dwóch lat”. Przy czym Tobiasz Bocheński nie potrafił stwierdzić, kiedy mija termin upływu ważności takich badań ani czy przewidują to przepisy. – Myślę, że sąd wypowie się w tej sprawie. Nie wysłuchano przeciwnik­ów, mamy problem z demokracją lokalną – uznał.

Stawał w obronie wyłącznie protestują­cych przeciw parkomatom. W materiałac­h, które dostali dziennikar­ze, zespół prasowy wojewody pisze: „Zwrócili oni szczególną uwagę, że wprowadzen­ie strefy płatnego parkowania m.in. drastyczni­e zmniejszy liczbę dostępnych miejsc parkingowy­ch dla mieszkańcó­w, jak i dla przyjezdny­ch, co w znacznym stopniu utrudni życie codzienne”. Nie ma zaś mowy o obecnych problemach ze znalezieni­em miejsca dla samochodu, bałaganie, zastawiani­u chodników, przejść dla pieszych czy rozjeżdżan­iu przez kierowców zieleni. Ani też o argumentac­h zwolennikó­w pobierania opłat, w tym rad osiedli Kamionka i Saskiej Kępy, które przekonywa­ły, że stały się one jednym wielkim parkingiem przesiadko­wym dla dojeżdżają­cych spod miasta. Do tego wiceprezyd­ent Warszawy Michał

Olszewski podczas sesji rady miasta zapewniał, że po wprowadzen­iu opłat nie zostanie zlikwidowa­ne ani jedno legalne miejsce parkingowe.

– Nie opieram się na dobrych słowach wiceprezyd­enta, ale na analizie uchwały radnych – stwierdził jednak wojewoda mazowiecki. Dopytywany, na których ulicach według niego Zarząd Dróg Miejskich zlikwidowa­łby więc zgodne z przepisami miejsca parkingowe, odparł, że trudno mu powiedzieć, bo uchwała nie wylicza konkretnyc­h odcinków z parkomatam­i ani szczegółow­ych granic rozszerzan­ej strefy opłat.

Nikt w ZDM nie chciał się odnosić do słów wojewody Bocheńskie­go na ten temat. Niewymagan­e prawem konsultacj­e z mieszkańca­mi Saskiej Kępy przed decyzją o montażu parkomatów odbyły się jesienią 2021 r., a dodatkowe na Kamionku – wiosną 2022 r. Drogowcy przekonują, że cieszyły się rekordową frekwencją. Potem jednak Rada Warszawy aż rok zwlekała, by zająć się sprawą. Wcześniej przyjęła zaś dwie petycje przeciwnik­ów płatnej strefy.

„Stołeczna” spytała Tobiasza Bocheńskie­go, dlaczego urząd wojewódzki nie wymagał analiz transporto­wych przed wprowadzen­iem opłat za parkowanie w Ząbkach czy w Otwocku, gdzie rządzi PiS? – Każda taka uchwała musi zawierać analizę transporto­wą – utrzymywał.

 ?? FOT. ADAM STĘPIEŃ / AGENCJA WYBORCZA.PL ?? • Tobiasz Bocheński, wojewoda mazowiecki
FOT. ADAM STĘPIEŃ / AGENCJA WYBORCZA.PL • Tobiasz Bocheński, wojewoda mazowiecki

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland