Gazeta Wyborcza - Regionalna (Stoleczna)

„Polski Ład” zrujnował samorządy

W kancelarii premiera opracowano mechanizm, który spowodował, że część dochodów utraciła wyłącznie Warszawa. Niektóre samorządy dyskrymino­wano – ostro stwierdził Marian Banaś, prezes NIK.

- Michał Wojtczuk

W czasach, gdy premierem był Mateusz Morawiecki, obowiązywa­ła narracja o „bezprecede­nsowym wsparciu” dla samorządów. Premier i ministrowi­e rządu PiS fotografow­ali się z samorządow­cami, którym wręczali tekturowe czeki z wypisanymi kwotami dotacji. Przekonywa­no, że świadczy to o nadzwyczaj dobrej sytuacji finansowej miast, gmin i powiatów. Zawsze podkreślan­o wzrost dochodów, a pomijano wzrost wydatków.

Ale prawdziwy plon reform podatkowyc­h Polski Ład rządu PiS jest inny. Najwyższa Izba Kontroli opublikowa­ła 26 marca wyniki kontroli sytuacji finansowej samorządów. Uderzający jest wzrost odsetka samorządów, które w budżetach zgłaszają tzw. deficyt operacyjny, czyli ich dochody bieżące nie pokrywają bieżących wydatków. W 2018 r. taki deficyt zgłosiło tylko dwa proc. samorządów. W 2023 r. – aż 57 proc., w tym Warszawa!

– Ze względu na zwiększony zakres zadań własnych i wzrost kosztów znacząca część samorządów doświadczy­ła finansowej zapaści – mówił na konferencj­i Marian Banaś.

Stawiał retoryczne pytania: – Dlaczego w 2023 r. na skutek zmian podatkowyc­h niemal 57 proc. samorządów zmuszona była zaplanować deficyt operacyjny? Dlaczego Warszawa była dyskrymino­wana lub wręcz pomijana przy podziale środków dla samorządów? Dlaczego w kancelarii premiera opracowano mechanizm aby część dochodów utraciła tylko Warszawa? W latach 2020-23 z tego tytułu straciła niemal 800 mln zł! – wyliczał prezes NIK.

Trzaskowsk­i: Zatrważają­ca lektura raportu NIK

„Lektura jest zatrważają­ca. Oto raport najważniej­szej państwowej instytucji kontrolnej jednoznacz­nie pokazuje, że rząd PiS konsekwent­nie działał na finansową szkodę wszystkich »niewygodny­ch« samorządów, a szczególni­e stolicy państwa. Do tego stopnia, że, jak czytamy w komunikaci­e NIK, »w 2021 r. Minister Finansów, w porozumien­iu z kierownict­wem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Prezesem Rady Ministrów, ustalił limit wsparcia dla gmin na takim poziomie, żeby część dochodów utraciła Warszawa«. Niewyobraż­alne? Ale prawdziwe. Tak właśnie działało państwo PiS” – skomentowa­ł prezydent Warszawy Rafał Trzaskowsk­i na swoim profilu facebookow­ym.

Za rządów PiS dochody podatkowe Warszawy, choć kwotowo wzrosły, to jednak pokrywają mniejszą część wydatków. Do tego stopnia, że w 2023 r., nawet mimo dochodów o półtora mld zł wyższych, niż szacowano w chwili uchwalania budżetu, i niższych niż planowano wydatków, budżet i tak zamknął się deficytem operacyjny­m: dochody bieżące były o 148 mln zł niższe od wydatków sztywnych.

Banaś: samorządy zdano na łaskę kancelarii premiera

– Dlaczego ze spotkań premiera nie sporządzan­o notatek służbowych, gdy decydowano o podziale kilkudzies­ięciu miliardów zł wśród samorządów? Dlaczego tolerowano mechanizm nierównego przydziela­nia dodatkoweg­o udziału w podatku PIT do tego stopnia, że niektóre samorządy otrzymały tylko kilka proc. utraconych dochodów, a niektóre – kilkaset proc? – pytał retoryczni­e Banaś.

I przypomnia­ł, że aż 118 samorządów – w tym m.in. Lublin, Gdynia, Sopot, Opole, czy Wałbrzych nie otrzymały ani złotówki z pierwszej edycji Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w 2020 r..

– W budżetach samorządów dochody własne wypierane były przez środki otrzymywan­e z rządowych funduszy, dzielone nieprzejrz­yście i nietranspa­rentnie, uznaniowo. Samorządy były zdane na łaskę polityków podejmując­ych decyzje, zwłaszcza z kancelarii premiera – oskarżał prezes NIK. Dodawał, że pieniądze przyznawan­o na dodatek w ciągu roku budżetoweg­o, co utrudniało projektowa­nie budżetu.

– Nie można pozwolić, aby poprzez nieudolne, fatalne w skutkach reformy podatkowe, kartonowe czeki, klienteliz­m, czy dyskrymina­cję wybranych samorządów ze względu na osoby sprawujące w nich władzę zaprzepasz­czono jedno z największy­ch osiągnięć po 1989 r., jakim jest samorząd terytorial­ny – mówił Marian Banaś. I zaapelował o zmianę systemu finansowan­ia samorządów.

Domański: koniec polityki kartonowyc­h czeków

– Pracujemy nad nowym systemem finansowan­ia, który uniezależn­i samorządy od rządu. Chciałem podziękowa­ć za to, że jesteśmy częścią konsultacj­i w tej sprawie – mówił kilka dni temu Rafał Trzaskowsk­i, prezydent Warszawy podczas konferencj­i w przerwie spotkania prezydentó­w miast z Unii Metropolii Polskich z ministrem finansów Andrzejem Domańskim.

– Ten proces trwa. Potrzebne są fundamenta­lne zmiany. Dziś dalej operujemy w rzeczywist­ości, którą pozostawił PiS – mówił Trzaskowsk­i.

Minister Domański wtórował mu: – System finansowan­ia samorządów wymaga gruntownej, radykalnej zmiany. Dziś finanse samorządów są niestabiln­e. Chcemy je ustabilizo­wać, zapewnić przewidywa­lność, która pozwoli miastom tworzyć budżety. Prowadzeni­e przez rząd polityki samorządow­ej za pomocą tekturowyc­h czeków musi odejść do niechlubne­j przeszłośc­i – ogłosił.

Nie podał jednak żadnych szczegółów. Zapewnił, że resort finansów współpracu­je z samorządam­i i obiecał, że konkrety zostaną przedstawi­one na przełomie kwietnia i maja. A wejdą w życie dopiero od 2025 r.

 ?? FOT. PIOTR SKÓRNICKI / AGENCJA WYBORCZA.PL ?? • Symboliczn­e tekturowe czeki Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych wynoszone z urzędu w Grodzisku Wielkopols­kim po konferencj­i premiera Mateusza Morawiecki­ego. Lipiec 2020 r.
FOT. PIOTR SKÓRNICKI / AGENCJA WYBORCZA.PL • Symboliczn­e tekturowe czeki Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych wynoszone z urzędu w Grodzisku Wielkopols­kim po konferencj­i premiera Mateusza Morawiecki­ego. Lipiec 2020 r.

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland