Wyższa kara dla ZABÓJCY Kornelii?
Potworne morderstwo 16-letniej Kornelii pod Warszawą wstrząsnęło całą Polską. Dziewczyna z Konstancina została bestialsko pozbawiona życia i zakopana w płytkim grobie na terenie rezerwatu Łęgi Oborskie. W czerwcu ubiegłego roku jej oprawcy Patryk B. oraz Martyna S. zostali skazani na ćwierć wieku za kratkami. Prokuratura chce dla mężczyzny dożywocia. Wczoraj odbyła się pierwsza rozprawa, na której sąd ma rozpatrzyć apelację.
Martyna S. (dziś 20 l.) oraz Patryk B. (29 l.) odsiadują wyroki po 25 lat pozbawienia wolności, choć są one nieprawomocne. Czy sąd za ich bestialstwo zaostrzy wyrok? 11 lutego miną dokładnie trzy lata od dnia, w którym z zimną krwią zabili zwabioną podstępem na spotkanie znajomą – 16-letnią Kornelię P. Patryk B. wcześniej wykopał dół, o przywiezienie ofiary i swojej partnerki do lasu poprosił znajomego, zaoferował mu 50 zł (Kornelia myślała, że jedzie świętować urodziny koleżanki ze szkoły). Gdy dziewczyny dotarły na miejsce, wymierzył do 16-latki z wiatrówki, ale broń nie wypaliła, zaczął więc ją dusić. W tym czasie Martyna S. naładowała wiatrówkę śrutem i trzykrotnie strzeliła. Na koniec Patryk B. łopatą uderzył w głowę umierającą nastolatkę, a ciało wrzucone do dołu zakopali.
Kornelia usłyszała najwyższy możliwy wyrok, była sądzona jako nieletnia. Prokurator chce za to surowszej kary dla Patryka B. i złożył apelację. Mężczyzna nie wyraził skruchy i w trakcie procesu umniejszał swoją rolę w popełnionym przestępstwie. – Oskarżony działał w sposób niezwykle brutalny, jednocześnie zaplanowany, a przy tym pobudki, którymi się kierował, w najmniejszy sposób nie przemawiają na jego korzyść. Również społeczne oddziaływanie kary musi trafić do świadomości ludzi, którzy powinni zdawać sobie sprawę, że podobnego rodzaju przestępstwa spotkają się ze zdecydowaną reakcją organów wymiaru sprawiedliwości – wyjaśnił powody apelacji Marcin Saduś, rzecznik Prokuratury Regionalnej.
Wczoraj odbyła się pierwsza rozprawa, ale została odroczona bez podania nowego terminu. Sąd zdecydował o dopuszczeniu nowych dowodów w sprawie. Chodzi m.in. o nowe opinie psychiatryczne dotyczące oskarżonej Martyny S. oraz wezwanie biegłych.