Médicos já sabem quem devem salvar
INTENSIVOS Se não houver vaga para todos, a prioridade é para quem tiver “maior probabilidade de sobrevivência após tratamento” ORDEM Parecer diz que idade não é fator único para a decisão
Oaumento de doentes internados com Covid-19 levou a Ordem dos Médicos a divulgar um parecer, do seu Conselho de Ética, com os critérios sobre os doentes com prioridade caso não haja camas de cuidados intensivos, ventiladores ou pessoal médico para todos. O critério principal passa por “reservar os recursos que se podem tornar extremamente escassos para aqueles que têm, antes de mais, maior probabilidade de sobrevivência após o tratamento”. O objetivo é “salvar mais vidas e mais anos de vida”. A idade é por isso um fator importante mas, “por si só, nunca pode ser usada como critério”, refere o documento.
Por outro lado, as pessoas com
BASTONÁRIO DIZ QUE SÓ RECURSO AO PRIVADO EVITA OPÇÃO DRAMÁTICA
Covid-19 não têm prioridade, aplicando-se os critérios a todos os doentes, devendo cada caso “ser avaliado de forma individual”. A ordem de chegada ao hospital também não é critério relevante. As decisões devem “resultar de um consenso da equipa de saúde” e ser comunicadas ao doente e familiares e registada no processo. Nas decisões de maior “incerteza clínica ou moral”, os médicos devem ouvir “uma segunda opinião de pares experientes”.
O parecer foi aprovado em abril, mas só agora divulgado. “Na primeira fase a pandemia foi controlada e a divulgação do parecer poderia ter introduzido mais ruído. Com a pandemia a crescer é importante haver esta referência”, disse ao CM o bastonário Miguel Guimarães, que sublinha a necessidade de recorrer ao setor privado para não se chegar ao ponto de ter de escolher quem salvar: “Agora todos somos SNS. É importante uma resposta global. O Estado tem de assegurar a saúde a todos e pode fazer acordo com o privado e social com as regras que aplica no público, gastando o mesmo. Se houver requisição civil também tem de haver acordo.”