Ainda o jogo FC Porto-benfica

Ou eu não devo perceber nada de futebol, ou então certas figuras (com responsabilidades) do meio jornalístico em certos programas desportivos só dizem disparates! Refiro-me a comentários, obviamente, sobre o jogo FC Porto -Benfica. Comecemos primeiro sobre o jogo: ouvi que o Porto «massacrou o Benfica». Será? Na 1ª parte houve 50% de posse de bola para cada equipe; na 2ª, houve mais ascendente do Porto, mas nada comparado com, por exemplo, o jogo da época passada, (aío Benfica sofreu). Oportunidades claras de golo do Porto? Sim, mas por fífias dos jogadores do Benfica (só o Grimaldo teve duas). (...) Ouvi também que a arbitragem foi má e que o árbitro também é mau. É bom recordar que Jorge Sousa foi o melhor árbitro da época passada e, se não temos ninguém no mundial, decerto que não será por falta de qualidade dos nossos árbitros. Jorge Sousa, dentro do possível, teve uma atuação muito positiva neste jogo. No lance do Filipe sobre o Jonas, apesar de ser lance para vermelho, o árbitro decidiu não o mostrar, e fez muito bem! O futebol não é uma ciência exata, é um espetáculo de emoções em que, por vezes, tem de imperar o bom senso. Ao tomar esta decisão, e dando apenas uma (valente) repreensão verbal, conseguiu ter o jogo controlado a nível disciplinar dos dois lados o que, na minha opinião, foi muito positivo. Nos lance de suposto penalty e no fora-de-jogo (relembrar que não há nenhum golo anulado, como muitos ‘experts’ apregoaram) o árbitro apenas seguiu as indicações dos árbitros auxiliares e do VAR. Para terminar, há que enaltecer a cordialidade e ‘fair-play’ entre os jogadores no final do jogo! Afinal foi apenas um jogo de futebol entre duas das melhores equipes de Portugal.

São exemplos dados pelos jogadores que, infelizmente, não são partilhados nem por dirigentes, nem pelos indivíduos que andam nos programas desportivos a mandar «bitaites»!