Ministro suspende presidente do INEM
Helicóptero Paulo Campos é acusado de ter violado o dever de interesse público
O ministro da Saúde abriu, ontem, um processo disciplinar ao presidente do INEM com suspensão temporária de funções. Paulo Macedo seguiu as recomendações da Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS) que, após investigação, concluiu que Paulo Campos violou o dever de interesse público ao acionar um helicóptero para transportar uma doente, de quem se apresentou como “médico assistente/amigo da família”.
Fonte do INEM confirmou ao JN que Paulo Campos foi informado pelo secretário de Estado adjunto do ministro da Saúde, Fernando Leal da Costa, de que será notificado da instauração do processo disciplinar e da suspensão temporária de funções.
Contactado pelo JN, o gabinete do ministro da Saúde limitou-se a confirmar que foi proferido o despacho, mas escusou-se a revelar o seu conteúdo por estar obrigado ao sigilo imposto pelo artigo 200 da Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas.
O presidente do INEM enviou, no passado dia 9, uma carta a Paulo Macedo, onde alega que todo o processo “radica numa mentira ignóbil” e que isso será provado a seu tempo.
Paulo Campos acusa a IGAS de cometer várias irregularidades, nomeadamente a falta de audição de algumas testemunhas, como a família da vítima, e garante que não tinha qualquer relação de amizade com a doente.
O ministro Paulo Macedo já tinha afirmado que, face às conclusões do relatório da IGAS, iria anunciar a sua decisão durante esta semana, dentro do prazo legal.
A instauração do processo disciplinar poderá culminar na demissão de Paulo Campos, que tem tido um mandato atribulado à frente do INEM.
Como o JN noticiou na semana passada, a investigação da IGAS classificou como “objetivamente ilegal” a atuação de Paulo Campos ao acionar o meio de emergência mais diferenciado de Lisboa para transportar uma doente sua conhecida, entre os hospitais de Cascais e de Abrantes, em janeiro último.
A IGAS entendeu que o presidente do INEM privilegiou uma doente, tomando uma atitude “contrária aos princípios gerais da ética e da boa gestão sem que tal exceção fosse devidamente fundamentada e autorizada”.
55 milhões para o ensino