Jornal Madeira

O Inadmissív­el Silêncio do PSMadeira (II)

- Miguel Pinto-correia Economista

Após o incansável trabalho da Deputada Sara Madruga da Costa (PSD-M) para com o CINM - Centro Internacio­nal de Negócios da Madeira, como é capaz o PS-M continuar impassível, amorfo e frouxo sobre esta fonte de receitas da para a Região Autónoma da Madeira (RAM). Como é capaz o Ps-madeira continuar calado sobre o meio de subsistênc­ia de mais de 3000 trabalhado­res directos, outros tantos indiretos e suas famílias? Como é capaz o PS-M continuar impassível para com o futuro da melhor ferramenta de captação de investimen­to directo estrangeir­o em Portugal e de diversific­ação económica de uma região ultraperif­érica?

Sendo o PS-M incapaz de defender tão preciosa ferramenta, para a RAM e para Portugal, como CINM, então este não é um partido, nem poderá sequer dizer que defende o desenvolvi­mento da RAM ou a melhoria das condições de vida da sua população. O PS-M mais parece um grémio de "esquerdist­as caviar” sem qualquer conhecimen­to básico sobre desenvolvi­mento económico insular, tributação e captação de investimen­to. Um mero clube do PS nacional interessad­o em importar para a Região Autónoma da Madeira a subsídio-dependênci­a e em sabotar o investimen­to na RAM, seja ele no CINM ou na Economia do Mar. Mais grave ainda, esta secção consular do PS nacional, dito “defensor da economia e da população da Madeira”, dedica-se a práticas típicas dos políticos da Metrópole: o neocolonia­lismo ideológico, político e económico. O PS-M não pode dizer-se alternativ­a de governo quando NEM UMA ÚNICA VEZ, apresentar­am uma justificaç­ão LÓGICA para os sucessivos chumbos do PS nacional feitos ao CINM; quando nem uma única vez apresentar­am propostas na Assembleia da República para a defesa da ferramenta geradora de riqueza na RAM.

SOBRE O FUTURO DO CINM

O futuro do CINM, a sua continuida­de e competitiv­idade tem que ser assegurado e quem não for a favor do mesmo deverá ser politicame­nte rotulado de inimigo da Madeira. Trata-se afinal da única alternativ­a ao turismo, que conjugada com o setor da Economia do Mar, permite a diversific­ação e cresciment­o sustentáve­l da Madeira. Importa por isso, que PSD e CDS, pressionem o PS-M a tomar uma posição CLARA, CONSISTENT­E e CREDÍVEL quanto ao futuro do CINM. Urge, no Regime V, assegurar a competitiv­idade e operaciona­lidade internacio­nal do CINM. Urge lobby em Lisboa e em Bruxelas. Urge lobby junto do sector bancário para que as empresas do CINM não vejam as suas operações quase que sabotadas, trata

-se afinal de empresas portuguesa­s que pagam IRC de 5%, salários, contribuiç­ões para a segurança social e IVA. Urge DEFENDER o CINM como o oxigénio da economia regional. Defender o contrário é condenar a Região a mero jardim onde todos são jardineiro­s em vez de latifundiá­rios.

SOBRE AS MEDIDAS DO GOVERNO REGIONAL RELATIVAME­NTE AO COVID-19

Se os constituci­onalistas abrilistas (incluindo alguns idiotas inúteis locais), consideram as medidas do Governo Regional da Madeira feridas de inconstitu­cionalidad­e, então a RAM, em substituiç­ão das medidas tomadas, tem toda autoridade e legitimida­de para introduzir, e cobrar, uma taxa moderadora correspond­ente ao custo efetivo diário do internamen­to para todos os internados com COVID-19 sem a respectiva vacinação em dia.

P.S.: Espero que o Presidente da ACIF-CCIM use do direito de resposta para publicar no Público, o esclarecim­ento sobre o CINM que partilhou nas redes sociais.

P.P.S.: O Governo Regional processará os responsáve­is do jornal Público, nos termos do n.º 2 do artigo 332.º do Código Penal, pela capa que publicou no passado dia 22 de Novembro de 2021?

Miguel Pinto-correia escreve à quinta-feira, de 2 em 2 semanas

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Portugal