Árbitros do Tribunal O JOGO de acordo: Godinho estava mal colocado

Assistente reprovado Em causa o golo reclamado pelos minhotos no Bessa

Melhor marcador do Braga nesta temporada, com dez golos em 26 jogos, Rui Fonte deixou de faturar há seis partidas, depois de ter bisado no triunfo, em casa, sobre o Tondela (2-0). Com Hassan ausente desde o final de dezembro, por ter sido chamado à seleção do Egito para a CAN, e agora a recuperar de uma pubalgia, a seca do avançado português não se transformou, porém, num drama para os bracarenses graças a Stojiljkovic (na foto), autor de mais um golo frente ao Boavista. Foi o terceiro do sérvio durante o período de desacerto de Rui Fonte e o sétimo em 23 jogos.

PEDRO ROCHA

A controvérsia estalou ao minuto 86 do jogo entre o Braga e o Boavista. No instante em que Vagner defende o remate de cabeça de Rodrigo Pinho, o árbitro assistente António Godinho estaria mal colocado em campo e terá dado o seu parecer,pormeraestimativa,aBruno Paixão. Os três árbitros do Tribunal de O JOGO divergem em relação à validade do golo que os bracarenses alegam ter acontecido, mas são unânimes nascríticasaoposicionamento de António Godinho. “Não estava no enfiamento da baliza. E o árbitro principal também não sai ilibado. Era um canto e, porisso,estavasuficientemente próximo para ajuizar”, sentencia Jorge Coroado, dando conta de um golo limpo para o BragaporentenderqueVagner esboça a defesa quando a bola já havia transposto a linha da baliza. Para Fortunato Azevedo, Bruno Paixão não teve qualquer culpa. O lance era da “exclusiva responsabilidade do árbitro assistente”, mas tirou conclusões a partir de um ângulo de visão desadequado. “Como não estava em linha comoprimeiroposte,também não estava em condições de perceber se a bola havia transposto ou não a linha de golo”, explica, abstendo-se de se pronunciar sobre o golo reivindicado pelo Braga por achar que as imagens televisivas não são explícitas.

A colocação de Vagner na baliza será a chave deste enigma. José Leirós estudou bem esse pormenor e percebeu que o guarda-redes do Boavista atuou para lá da linha de golo, já com a bola dentro da baliza. Detalhes que o árbitro assistenteAntónioGodinhonãoregistou por estar desenquadrado. “O lance acontece na sequência

Jorge Simão de um canto e o assistente teve de acompanhar a linha defensiva para analisar o fora de jogo. Ajuizou na base do palpite”, afirma Leirós.

O minuto 86 do jogo com o Boavista, que se saldou num empate (1-1), foi recordado, de resto, de forma crítica pelo Braga através do Facebook. Mal terminou a partida, ainda no Bessa, o técnico Jorge Simão deixou bem claro que a sua equipa havia marcado dois golos e o clube minhoto deu sequência ao protesto ao colocar na rede social uma fotografia do lance acompanhada de um comentário incisivo: “Sem margem para dúvidas!” Já não é a primeira queixa do Braga nesta temporada. Em Vila do Conde,à19.ªjornada,NunoAlmeida assinalou um livre a punir uma entrada de Velázquez sobre Nadjack, o Rio Ave aproveitou para marcar e os bracarensesalegaramqueafaltaterá acontecido ao contrário.

“O resultado traduz-se num empate, mas há uma equipa que faz dois golos” “As imagens não deixam dúvidas. Fizemos dois golos e a outra equipa só fez um”

Treinador do Braga