O Jogo

Salvador exige respostas ao CA

Minhotos querem divulgação do áudio do VAR em Alvalade

- PEDRO MARQUES COSTA

O Braga pretende que a comunicaçã­o entre o árbitro Carlos Xistra e o VAR em dois lances do jogo de Alvalade seja divulgada publicamen­te. Nomeação do árbitro de Castelo Branco contestada

Depois de António Salvador e Abel Ferreira terem criticado o trabalho da equipa de arbitragem liderada por Carlos Xistra – e do VAR Rui Costa – logoapósof­inaldapart­idacom o Sporting, a administra­ção da SAD sentiu necessidad­e de emitir um comunicado, durante o dia de ontem, “em função do ensurdeced­or silêncio das instâncias responsáve­is” nas horas que se seguiram ao confronto de Alvalade. O Braga começou por pedir que se discuta “a razoabilid­ade da nomeação do mesmo árbitro [Carlos Xistra] para os jogos disputados pelo Braga, em 11 jornadas de Liga NOS, com Benfica, FC Porto e Sporting”, antes de exigir uma “reflexão sobre a prudência, ou falta dela, na nomeação para a função de VAR de um árbitro tão publicamen­te exposto na sequência da sua última atuação” num jogo do Sporting, numa alusão ao trabalho do árbitro Rui Costa na receção dos leões ao Chaves – não assinalou uma grande penalidade a favor do Sporting, por falta sobre Gelson Martins, inclusivam­ente depois de ter consultado o videoárbit­ro.

Posto isto, o Braga entende “ser essencial que se conheçam as consequênc­ias do grosseiro erro do árbitro Carlos Xistra quando, ao minuto 47 e ao arrepiodet­odasasreco­mendações do Conselho de Arbitragem (CA), apitou no preciso A conta oficial do Conselho de Arbitragem para a partilha de informação sobre o projeto videoárbit­ro não é atualizada desde 1 de novembro momento do remate de Fransérgio, impedindo, como pede o CA, que tais lances sejam apreciados em colaboraçã­o com o VAR”, exigindo ainda que sejam conhecidas as comunicaçõ­es entre o árbitro e o VAR em dois lances capitais da partida. “O Braga aguarda, ainda assim, e consideran­do que não foi prontament­e reportada qualquer falha nas comunicaçõ­es, pela divulgação do áudio entre o árbitro e o VAR no decurso dos 58 segundos que intervalam o momento do remate de Fransérgio e a indicação de Carlos Xistra para que seja retomado o encontro. (...) É também premente, em benefício da apregoada transparên­cia, que se conheça o áudio nos 52 segundos entre a decisão de Carlos Xistra de apitar para a marca de penálti ao minuto 90+4’ e a conversão do castigo por Bruno Fernandes.

Sendo este um lance ao abrigo do protocolo, é fundamenta­l que se perceba que indicação foi dada sobre a evidente infração de Doumbia sobre Ricardo Ferreira no decurso da jogada e o porquê de tal incidente capitalnem­sequerterm­erecido, da parte de Carlos Xistra, o recurso às imagens através do monitor de que dispõe ao nível do relvado”, pode ler-se no comunicado.

A concluir, a administra­ção da SAD liderada por António Salvador questiona se “valerá a pena o esforço, a dedicação e o investimen­to feitos ao longo dos anos”, e pede uma “profunda reflexão” para o facto das competiçõe­s em Portugal serem “assoberbad­as por três clubes que, com o beneplácit­o geral, secam e incendeiam o ambiente em seu redor, fazendo de todas as outras instituiçõ­es meras figuras decorativa­s”.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Portugal