Salvador exige respostas ao CA
Minhotos querem divulgação do áudio do VAR em Alvalade
O Braga pretende que a comunicação entre o árbitro Carlos Xistra e o VAR em dois lances do jogo de Alvalade seja divulgada publicamente. Nomeação do árbitro de Castelo Branco contestada
Depois de António Salvador e Abel Ferreira terem criticado o trabalho da equipa de arbitragem liderada por Carlos Xistra – e do VAR Rui Costa – logoapósofinaldapartidacom o Sporting, a administração da SAD sentiu necessidade de emitir um comunicado, durante o dia de ontem, “em função do ensurdecedor silêncio das instâncias responsáveis” nas horas que se seguiram ao confronto de Alvalade. O Braga começou por pedir que se discuta “a razoabilidade da nomeação do mesmo árbitro [Carlos Xistra] para os jogos disputados pelo Braga, em 11 jornadas de Liga NOS, com Benfica, FC Porto e Sporting”, antes de exigir uma “reflexão sobre a prudência, ou falta dela, na nomeação para a função de VAR de um árbitro tão publicamente exposto na sequência da sua última atuação” num jogo do Sporting, numa alusão ao trabalho do árbitro Rui Costa na receção dos leões ao Chaves – não assinalou uma grande penalidade a favor do Sporting, por falta sobre Gelson Martins, inclusivamente depois de ter consultado o videoárbitro.
Posto isto, o Braga entende “ser essencial que se conheçam as consequências do grosseiro erro do árbitro Carlos Xistra quando, ao minuto 47 e ao arrepiodetodasasrecomendações do Conselho de Arbitragem (CA), apitou no preciso A conta oficial do Conselho de Arbitragem para a partilha de informação sobre o projeto videoárbitro não é atualizada desde 1 de novembro momento do remate de Fransérgio, impedindo, como pede o CA, que tais lances sejam apreciados em colaboração com o VAR”, exigindo ainda que sejam conhecidas as comunicações entre o árbitro e o VAR em dois lances capitais da partida. “O Braga aguarda, ainda assim, e considerando que não foi prontamente reportada qualquer falha nas comunicações, pela divulgação do áudio entre o árbitro e o VAR no decurso dos 58 segundos que intervalam o momento do remate de Fransérgio e a indicação de Carlos Xistra para que seja retomado o encontro. (...) É também premente, em benefício da apregoada transparência, que se conheça o áudio nos 52 segundos entre a decisão de Carlos Xistra de apitar para a marca de penálti ao minuto 90+4’ e a conversão do castigo por Bruno Fernandes.
Sendo este um lance ao abrigo do protocolo, é fundamental que se perceba que indicação foi dada sobre a evidente infração de Doumbia sobre Ricardo Ferreira no decurso da jogada e o porquê de tal incidente capitalnemsequertermerecido, da parte de Carlos Xistra, o recurso às imagens através do monitor de que dispõe ao nível do relvado”, pode ler-se no comunicado.
A concluir, a administração da SAD liderada por António Salvador questiona se “valerá a pena o esforço, a dedicação e o investimento feitos ao longo dos anos”, e pede uma “profunda reflexão” para o facto das competições em Portugal serem “assoberbadas por três clubes que, com o beneplácito geral, secam e incendeiam o ambiente em seu redor, fazendo de todas as outras instituições meras figuras decorativas”.