Decisão pré-definida

O Conselho de Arbitragem nomeou árbitros internacionais para os jogos das equipas do topo. O equilíbrio verificado esta época em campo tem ‘obrigado’ o CA a um cuidado redobrado nas nomeações. O quadro de árbitros atual, fruto da gestão do passado, poderá não ter capacidade de garantir qualidade num campeonato que se adivinha competitivo até ao fim. Na última jornada assistimos a erros que tiveram influência direta no resultado final e na atribuição dos pontos. No Dragão, vimos um jogo em que as equipas se respeitaram mutuamente e proporcionaram um excelente jogo. A equipa de arbitragem, considerada de ‘elite’, não assinalou um penálti e falhou em algumas análises de fora-de-jogo que podiam ter comprometido a verdade desportiva. Em Tondela, assistimos a um jogo difícil devido às condições do relvado, em que a equipa de arbitragem foi competente na gestão técnica e disciplinar, punindo corretamente as infrações mais graves com as respetivas expulsões. Em Alvalade, tivemos o caso da jornada no que se refere à arbitragem. Um desempenho negativo num jogo em que aplicou um critério confuso a nível técnico e disciplinar. Apesar da expulsão corretamen- te efetuada por falta grosseira, o erro mais grave do jogo foi o penálti assinalado indevidamente que ditou o resultado final e desvirtuou a verdade desportiva. A inexperiência foi evidente no momento em que o árbitro, influenciado por ideias (pré)-definidas, assinalou um penálti após um lance de bola parada. O aviso verbal corretamente efetuado antes de a bola estar em jogo condicionou e influenciou negativamente a decisão posterior. Não ter ideias (pré)-definidas de jogadores ou equipas é essencial para um tratamento igual e justo. *

10.ª