SAD BENFIQUISTA ALVO DE NOVO PROCESSO
Castigo de Vieira voltou a ser criticado e órgão federativo abriu auto disciplinar
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol instaurou ontem um novo processo ao Benfica, na sequência das críticas feitas ao castigo de 90 dias aplicado a Luís Filipe Vieira, através da newsletter. O CD não menciona o clube envolvido, mas o nosso jornal sabe que o auto se refere à SAD encarnada. Aquele órgão federativo explicou que a abertura do processo, “por decisão do presidente (José Manuel Meirim), tem por base de
ENCARNADOS FALAM NUMA “VERSÃO FICCIONADA” DO CD E ACUSAM MEIRIM E SEUS PARES DE “DUALIDADE DE CRITÉRIOS”
clarações na comunicação social sobre o agir do Conselho de Disciplina”. A Comissão de Instrutores da Liga já tem em mãos o auto e vai agora analisá-lo. Se o processo for deferido, a SAD das águias poderá ter de pagar uma multa.
Tábua rasa
O castigo de 90 dias aplicado ao presidente das águias, do qual a SAD recorreu, está relacionado com as palavras do dirigente, após o desafio com o FC Porto, em janeiro passado, a contar para a meia-final da Allianz Cup. Os dragões venceram por 3-1 e, no final, Vieira contestou Fábio Veríssimo, vídeo-árbitro do jogo. A suspensão foi conhecida terça-feira e ontem, através da newsletter, as águias voltaram a criticar a atuação do órgão disciplinar, acusando-o de “parcialidade, dualidade de critérios e impreparação jurídica dos seus responsáveis”. “O pior é que esta obsessão só exista para com toda e qualquer pessoa do Benfica. Relativamente a outros clubes (mesmo para quem assume
declarações impróprias e ofensivas), temos arquivamentos com base no mero reconhecimento, fazendo-se aí tábua rasa dos próprios factos que os autores assumem ter cometido”, pode ler-se na publicação, na qual se refere ao Conselho de Disciplina como “versão ficcionada” . Apesar da decisão, os responsáveis encarnados deixam bem claro: “Desiludam-se os que achavam que este novo castigo iria criar algum foco de distração sobre o nosso principal objetivo.” *