NOTÁVEIS ATIRAM-SE A JAIME ANTUNES
Gaspar Ramos, Simões e Álvaro questionam legitimidade do ‘vice’ para falar do futebol
António Simões, Álvaro Magalhães e Gaspar Ramos são unânimes ao questionarem a intervenção de Jaime Antunes. Os ex-jogadores e o antigo responsável pelo futebol dos encarnados contestam a legitimidade do vice-presidente suplente para falar de uma área que não é a dele.
“As críticas têm de vir de alguém que tenha legitimidade. No lugar do Jesus, nem sequer respondia. Onde jogou Jaime Antunes? Foi uma vez candidato e perdeu, mais nada. Para quê perder tempo?”, afirma o campeão europeu em 1962. Simões refere que Antunes “devia ter estado calado e deixar esse trabalho para quem desempenha funções”, considerando que “não é do futebol.” No mesmo sentido vão as palavras do antigo lateral-esquerdo, classificando a intervenção do dirigente como uma “vergonha”. O verniz estalou com as declarações do economista, que deixou farpas ao treinador. “Temos de partir para a nova época com uma atitude diferente, com humildade”, disse, à Rádio Renascença, defendendo que Jesus tem de “reganhar a confiança dos sócios”. A resposta do amadorense chegou na conferência de imprensa. Gaspar Ramos, que fez parte de várias direções do Benfica, admite que Antunes “tem alguma razão no que diz”, mas atira-se à estrutura e à estratégia para o futebol, considerando que o ‘vice’ devia falar disso. “Mas se o fizesse colocaria em causa a sua relação com o presidente”, argumenta. Além disso, entende que é nefasto que “toda a gente fale do futebol”, pois pode minar “a confiança do grupo”. No culminar de uma época aquém do esperado, o momento é de reflexão interna, frisa Simões.
*