Enajenación política sobre la pena capital

LEYENDO el periódico de domingo sobre la determinación del jurado en el caso de La Tómbola parece que los políticos tenían una edición distinta a la mía. La noticia reportada se reduce a que todos los miembros del jurado menos uno, votaron a favor de la pena capital, permitiendo que el matón Alexis Candelario se liberara de la pena de muerte. ¿Cómo se atreven a decir los políticos que el veredicto representa la determinación del pueblo de negarse a conceder la pena de muerte? Hay que faltar vilmente a la verdad para decir eso; 11 de 12 miembros del jurado votaron a favor de la pena de muerte. Es decir, que el 91% del jurado, compuesto por puertorriqueños votantes y residentes, están a favor de la pena de muerte. Un solo miembro voto que no, en su muy legítimo de- recho. Al requerirse unanimidad en la decisión del jurado, no procede imponer la pena de muerte y sí cadena perpetua. Así funciona el sistema de jurado en los tribunales federales.

Políticos del País, por favor, no nos falten el respeto más tergiversando la verdad. La realidad es que el pueblo, según representado en ese jurado, favorece la pena de muerte. El pedir que Estados Unidos desista de solicitar la pena de muerte en Puerto Rico porque la mayoría del pueblo no la apoya, es un acto diáfano de enajenación mental y política. El mensaje del jurado es claro y fiscalía federal lo tiene que entender como un gran logro; continúen solicitando la pena de muerte de forma que no haya duda de que en Puerto Rico el que la hace la paga. LCDO. MIGUEL A. MAZA

SAN JUAN