Estado o nación

En la propuesta de asignación de los $2.5 millones para la celebración de un plebiscito de estatus, hecha por el presidente de Estados Unidos, se nos ha convocado a una definición suprema: estado o nación. Al hacer un breve, descarnado y sincero relato de que Estados Unidos le quitó Puerto Rico a España, Obama señaló entre otras cosas: “But whether the territory (refiriéndose a Puerto Rico) will eventually become a state or a nation, has not yet been finally determined”.

Hay cierta imprecisión en lo dicho por el presidente, pues cultural y antropológicamente hace siglos que Puerto Rico es una nación, sólo que no tiene soberanía. Pero, independientemente de cuánto de dicha expresión demuestra el carácter imperialista de su país, realmente Barack Obama nos ha convocado a decidir, de una vez por todas, si queremos continuar siendo una nación, por derecho propio, o nos convertimos en un estado federado. De hecho, la premisa de Obama de por sí implica lo que para ellos es claro: que ser estado es incompatible con la existencia de un ente nacional puertorriqueño. Pues si es así, vamos a resolver de una vez por todas, la disyuntiva a que nos confronta el presidente.

Como ya el país rechazó la presente relación colonial abrumadoramente, con casi un millón de votos, lo único que nos falta es decidir entre las tres alternativas no coloniales y no territoriales. Por esa razón y respondiendo al reto que se nos hace, la Alianza pro Libre Asociación Soberana, en su reiteración de la defensa de la libre asociación, presenta la alternativa procesal plebiscitaria siguiente: celebrar un plebiscito consistente de dos rondas; la primera sería una pregunta de estadidad, sí o no. De esa manera nos decidiríamos entre estado o nación.

Si en la primera ronda gana la estadidad, el proceso continuaría conforme a la voluntad del pueblo de Puerto Rico así expresada y con los trámites que sus defensores entiendan pertinentes. Si prevaleciera el no, que significaría un no al estado, pasaríamos a la segunda ronda para que el pueblo escoja entre una opción de un pacto de asociación bajo los principios y parámetros de la Resolución 1541(XV) de la ONU, versus la opción de la independencia.

Esta propuesta se hace dentro del marco de lo que Obama nos ha planteado, pero además nos permitirá resolver este asunto de una vez por todas.