Un caso en Mayagüez yel otro en Hacienda
Se atiende el referido de la contralora sobre el municipio mayagüezano y también el que hizo Hacienda de unos “productores”
Justicia reactiva la investigación al llegar el nuevo referido
Hay una segunda investigación en Justicia de un referido que hiciera el Departamento de Hacienda de “unos hermanos Sanabria, productores de eventos”.
El referido de la Oficina del Contralor en torno al Municipio de Mayagüez y su alcalde, José Guillermo “Guillito” Rodríguez, al Departamento de Justicia por los serios hallazgos que involucran a las Empresas Sanabria y a su presidente, Julio César Sanabria, está siendo atendido con todo rigor, indicó el secretario de Justicia, Luis Sánchez Betances.
El titular de Justicia indicó que ya había habido un referido preliminar de la contralora Yazmín Valdivieso en diciembre de 2012, pero “estaba en una etapa”, la que declinó precisar.
“Al llegar este referido, le dimos fuerza y velocidad, consolidándolo con el referido preliminar que está siendo atendido”, dijo.
Explicó que el director de la División de Integridad, Francisco Alberto Valcárcel, asignó un fiscal a cargo de la pesquisa.
“El que se refiera un fiscal no quiere decir por sí solo que hay violaciones de ley penal. Eso es lo que va a investigar la división. Hay que evaluarlo y ver qué cosas de las conductas imputadas constituyen delito”, comentó. ¿Esos hallazgos de pagos a un promotor por servicios no realizados, pagos en exceso o servicios no realizados suenan a delito? No quiero adelantar criterios ni prejuzgar porque tengo que esperar al resultado de la pesquisa. Hay que dar la oportunidad a los fiscales a que investiguen y no prejuiciar a nadie.
REFERIDO DE HACIENDA Una fuente indicó a Primera
Hora que el Departamento de Hacienda refirió “a unos productores Sanabria”, que se dedican a cosas artísticas, al Departamento de Justicia, en relación con “el estatus contributivo, planillas y declaraciones”.
A preguntas de este diario, Sánchez Betances confirmó la existencia de otra investigación.
“En efecto, hay un referido de Hacienda, pero no puedo dar detalles de la investigación”, se limitó a contestar.
fil, un fármaco utilizado para tratar la disfunción eréctil y la hipertensión arterial pulmonar.
Mientras que en el 2008 también un grupo de productos fueron retirados, por también tener entre sus ingredientes algunos de los que se usan en medicamentos como Viagra y Cialis, aunque se vendían como productos “completamente naturales”. Algunos de estos productos todavía se consiguen en los comercios.
“Estamos viviendo en un Disney World de pastillas que te lo curan todo, te quitan todas las dolamas y te hacen feliz; son promesas de ilusiones, de bienestar, de belleza. Es como el anuncio que te dice que te pones una faja que te da calor y eso te quita la grasa por completo”, sostiene Altieri.
La doctora Celia Mir, presidenta del Colegio de Nutricionistas y Dietistas de Puerto Rico, también aconseja tener en cuenta que en la ciencia los tes- timonios no son válidos.
“Estos productos tienen la oportunidad de presentarse a la FDA para ser evaluados y no lo hacen. Por lo tanto, en la etiqueta deben decir que no es para tratar enfermedades y que no está aprobado por la FDA. Pero eso está bien pequeño y mucha gente no lo ve. La realidad es que hay que tener mucho cuidado porque muchos de esos productos tienen ingredientes activos y pueden reaccionar con algún tratamiento que esté recibiendo la persona”, expone Mir, mientras recomienda que siempre se debe consultar con un médico o un nutricionista para ver si es inofensivo o hay posibilidad de interacción.
También sugiere crear alguna organización o grupo que llame la atención sobre los productos con los que hay que tener cuidado. “En muchas ocasiones la gente los usa porque se ponen de moda”, agrega.