DIALOGANDO VERDE:
CONTRADICCIONES EÓLICAS AMBIENTALES
En nuestro pasado escrito anunciamos la creación de la Alianza Eólica para el Desarrollo Sostenible de Puerto Rico y sus objetivos principales. Hoy nos dedicaremos a explicar por qué es necesaria esta organización.
De salida hay que hacer hincapié en el nombre mismo de esta organización. Notará que el nombre propio y completo incluye ”para el desarrollo sostenible de Puerto Rico”. ¿Qué queremos decir con esto? Una buena manera de explicarlo, es mediante el análisis de la controversia que se dio hace un año sobre el Parque Eólico de la Compañía Pattern Energy en tierras fértiles y bioproductivas en el municipio de Santa Isabel.
De salida, podemos estipular que el lograr autonomía alimentaria y autonomía energética son dos buenas estrategias de planificación para el desarrollo eco- nómico del país. Por un lado, sabemos que las importaciones de alimentos corresponden al ± 85% de nuestras necesidades alimentarias. Dicho de otra manera, producimos en el país, solamente el 15% de los alimentos que necesitamos y consumimos, y que un embargo o huelga marítima podría suponer grandes riesgos y problemas para nuestra población.
Por otro lado, sabemos que pagamos uno de los costos más altos de energía eléctrica en el hemisferio occidental, promediando recientemente los $0.30 por kilovatio hora (kWh) de consumo. ¿Cuál de estas dos preocupaciones es más importante? La contestación dependerá probablemente de a quién le pregunte. Quienes estén a favor de la energía eólica como fuente renovable dirán que es más importante, mientras que quienes abogan por la autonomía alimentaria argumentarán que es la agricultura local la que debe imperar en la toma final de una decisión. La realidad es que ambas son importantes para el desarrollo de nuestro País. Entonces, ¿cómo resolvemos este dilema?
La ausencia de un Plan de Uso de Terrenos claro, científico y racional es uno de los causantes principales de esta controversia donde el éxito de un interés resultará en detrimento del otro cuando en la realidad ambas opciones son buenas proposiciones para nuestro país. Sin un Plan de Uso de Terrenos la discusión se convierte en una estéril que a fin de cuentas resulta insoluble por las diferencias marcadas entre los grupos que entran en la controversia misma.
Se desprende de esta exposición, que sí existe una diferencia entre Fuentes de Energía Renovables por un lado y Fuentes de Energía Renovables y Sostenibles por otro. La segunda tomará en consideración otros criterios más allá del estricto potencial de viento. Lo mismo se podría argumentar entre la agricultura y la Agricultura Sostenible. En nuestra próxima intervención presentaremos un Protocolo Eólico para minimizar las controversias que se dieron en Santa Isabel en lo que se confecciona El Plan de Uso de Terrenos de Puerto Rico.
¡Saludos Sostenibles!
El autor es arquitecto practicante, catedrático retirado de la Escuela de Arquitectura de la UPR, Fellow del American Institute of Architects, fundador y pasado presidente del US Green Building Council del Caribe y autoridad reconocida sobre el tema en Puerto Rico.