Cotto Vives alza su voz por el FEI
Funcionaria se opone a proyecto que eliminaría el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente
Con el argumento de que en promedio han logrado convicciones en un 88% de los casos ante su consideración, la presidenta de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (Opfei), Nydia Cotto Vives, defendió ayer la permanencia de esa entidad ante propuestas legislativas que persiguen su eliminación.
La exjueza se valió de estadísticas sobre la ejecución de la oficina desde su creación en 1988 para oponerse a un proyecto de ley, de la autoría del senador popular José Luis Dalmau, que derogaría la ley que creó el Opfei, así como el cargo del Fiscal Especial Independiente.
La medida señala en su exposición de motivos que, durante los últimos años, el Opfei “ha sido objeto de numerosas críticas en torno a su ejecución”, lo que ha generado desconfianza y la impresión de que ha perdido la independencia operacional con la que fue concebida.
Para rebatir esos señalamientos, Cotto Vives indicó que, desde 1989 y hasta febrero pasado, respecto a los casos que han sido referidos por el Departamento de Justicia, la Opfei ha presentado 1,687 acusaciones, de las cuales hubo convicción en 1,311 cargos y 173 preacuerdos entre las partes. En 81 cargos, no hubo convicción por los delitos contra la función pública y otros 91 fueron archivados como parte de los preacuerdos, aseguró la funcionaria.
El Opfei fue creado como una entidad con autonomía fiscal, operacional y administrativa para investigar y procesar penalmente a funcionarios y exfuncionarios por actos ilegales cometidos.
“Las experiencias institucionales documentadas nos permiten afirmar que el Opfei ha cumplido con la misión que el Estado le ha encomendado desde la aprobación de la Ley Número 2 (de 1988). El marco legal que respalda la institucionalidad le ha permitido a esta oficina ejercer la delicada función de procesar a aquellos funcionarios de alto nivel a quienes se les ha imputado conducta ilegal”, argumentó Cotto Vives durante una vista pública de la Comisión senatorial de lo Jurídico, Seguridad y Veteranos.
“No encontramos en nuestra historia institucional situación de clase alguna que sustente la eliminación del Panel del FEI”, subrayó.