Crisis en el Sistema de Retiro de Maestros
EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARÓ inconstitucional gran parte de la Ley 160 que reformó el Sistema de Retiro de Maestros. Con esto, el Supremo determinó que no se pueden modificar las pensiones de los maestros activos y trastocó los planes del Gobierno para arrglar las finanzas del plan de pensiones.
EL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS opera con un déficit millonario pues necesita más dinero para pagar las pensiones que lo que recibe en aportaciones. Se prevé que se puede quedar sin dinero para el 2020. EL GOBIERNO DEBE BUSCAR NUEVAS ALTERNATIVAS para manejar la crisis en el Retiro de Maestros.
EL GOBIERNO PODRÍA NO HACER NADA CON EL RETIRO
DE MAESTROS, lo cual contribuiría a aumentar aún más el déficit acumulado del Gobierno y el crédito del País podría ser degradado aún más.
EL GOBIERNO PODRÍA DETERMINAR que hay que buscar fondos adicionales para el Sistema de Retiro de Maestros.
EL GOBIERNO OPERA CON UN DÉFICIT ACUMULADO DE $39
MIL MILLONES y no se puede sufragar el Sistema de Retiro de Maestros con dinero del Fondo General.
SI EL GOBIERNO NO
TIENE DINERO y no puede recurrir a financiamiento externo, las opciones para proveer fondos al Sistema de Retiro de Maestros son: ■ Establecer nuevos impuestos o aumentar las contribuciones existentes ■ Recortar los gastos del gobierno ■ Eliminar servicios gubernamentales ■ Revisar el funcionamiento del gobierno para que opere más eficientemente
SI LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS EN EL GOBIERNO desembocan en despidos de empleados públicos o si se crean nuevos impuestos, los ciudadanos tendrán menos dinero para gastar y se torpedean los esfuerzos del gobierno para reactivar la economía.