Fluye de la federal prueba para el caso contra Esparra
En el caso de soborno contra el exfiscal, FEI dice que las autoridades federales le entregaron nueva información Ramón Mendoza pidió ayer en el Tribunal de Caguas tiempo adicional para ordenar y analizar esta evidencia
Caguas. - La acusación federal contra el influyente contador Lutgardo Acevedo López comenzó a salpicar el caso estatal del exfical Joseph Esparra y ayer en una vista pública trascendió que desde la Fiscalía Federal está saliendo nueva prueba.
El Fiscal Especial Independiente (FEI) a cargo del caso por soborno, destrucción de evidencia y violación a la Ley de Ética Gubernamental contra Esparra, Ramón Mendoza, destacó que las autoridades federales le entregaron, el pasado viernes, informa- ción relacionada al caso estatal.
El funcionario hizo las expresiones ayer en la sala 508 del Tribunal de Caguas donde estaba pautada la vista con antelación al juicio en el caso contra Esparra.
“Existe prueba que está fluyendo de un proceso federal y ante esto le solicito su señoría que nos de tiempo adicional para ordenar la prueba. El
viernes pasado surgió una reunión a las 5:00 p.m. con las autoridades federales y se nos informó de varios elementos que pueden servir de apoyo al caso y se nos entregó una información”, detalló Mendoza cuya petición fue concedida.
El juez administrador del Tribunal de Caguas, Lind O. Merle, quien preside el caso contra el exfiscal Esparra, le solicitó a las partes una fecha próxima para celebrar la última vista con antelación al juicio que se pautó para el 24 de septiembre. El juicio en su fondo debe iniciar el 6 de octubre.
VISTA DE FIANZA DE LUTGARDO. La “nueva información” que las autoridades federales le suministraron a Mendoza y a la delegada FEI Zulma
Fúster consiste de una trascripción de la vista de fianza que se celebró en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida contra Acevedo López el 6 de junio.
En esa vista la Fiscalía Federal, representada por la subjefa de la oficina de María Domínguez Victoriano, presentó evidencia relacionada con el presunto carácter volátil y peligroso de Acevedo López.
De la transcripción de ese proceso se desprende que la Fiscalía Federal presentó evidencia sobre un altercado que tuvo Acevedo López el 22 de agosto de 2010 en el restaurante Mesa Criolla en Moca. Según se alega, durante ese incidente el excontador le apuntó con un arma de fuego al dueño del restaurante.
Además, la Fiscalía Federal presentó evidencia de los alegados problemas mentales, de abuso de alcohol y sustancias controladas del excontador.
¿INFORMACIÓN ÚTIL? Según Julio Eduardo Torres, abogado principal del exfiscal Esparra la transcripción de la vista de fianza contra Acevedo López es información que resulta favorable para su cliente.
Sin embargo, el FEI Mendoza indicó que la misma es “irrelevante”.
“Estamos reiterando nuestro pedido a las autoridades federales que toda la evidencia que puedan tener que incida a nuestro caso nos la brinden tan pronto se pueda para que no se afecte el inicio del juicio”, indicó Mendoza.
El reconocido contador Acevedo López es el testigo principal de cargo contra el exfiscal Esparra.
El otro testigo es Iván Crespo, hermano del exrepresentante novoprogresista Rolando Crespo.
HISTORIAL VIOLENTO. Según la orden del magistrado federal que le denegó la fianza a Acevedo López en el caso por sobornar al juez de Aguadilla Manuel Acevedo Hernández, el contable tiene un amplio historial de violencia.
En el documento el juez William Matthewman resaltó los “problemas de salud mental” del excontador y “el hecho de que es un expolicía con entrenamiento en armas de fuego, el hecho de que siempre porta un arma de fuego y la ha sacado a otros individuos bajo intoxicación en múltiples ocasiones, el hecho de que alegadamente intentó obstruir la justicia eliminando a testigos...”, rezan algunos de los argumentos que utilizó el magistrado para sustentar su decisión de negarle la fianza a Acevedo López.
El juez federal añadió en su orden que el crimen que alegadamente co- metió Acevedo López sobornando al juez de Aguadilla ocurrió por un periodo de meses “y fue bien calculado” y que este amenazó a un primo de muerte al punto de que esta persona tuvo que abandonar Puerto Rico y buscar protección del Negociado Federal de Investigaciones (FBI).
“La Corte encuentra que el gobierno demostró mediante evidencia clara y convincente que no existen condiciones que puedan, razonablemente, asegurar la seguridad de otros y de la comunidad. El acusado es un claro peligro para la comunidad y para sí mismo. El acusado está inclinado a obstruir la justicia, a amenazar testigos y a corromper el sistema de justicia”, subrayó Matthewman en la orden.
UN CASO HISTÓRICO. La acusación criminal que enfrenta el exfiscal interino de distrito de Aguadilla alega que el abogado traqueteó con el sistema de justicia a cambio de obtener las influencias políticas de Acevedo López para ser nombrado fiscal de distrito en propiedad.
El Ministerio Público acusó a Esparra de soborno, destrucción de evidencia y de violar la Ley de Ética Gubernamental.
El eje de la acusación fue un supuesto encuentro entre Esparra y Acevedo López en el que presuntamente el exfiscal acordó archivarle unos cargos menos graves al contador a cambio de que intercediera con políticos para que lo nombraran fiscal de distrito.
En algún momento de la semana que comenzó el 8 de abril de 2012, ocurrió el encuentro entre ambos en la oficina del abogado Iván Crespo, quien es hermano del exrepresentante Rolando Crespo.
Según se desprende de una grabación del encuentro, el contador había obstaculizado en el Senado el nombramiento de Esparra como fiscal de distrito en propiedad en represalia a los cargos que le radicó el exfiscal por el altercado que tuvo en el restaurante Mesa Criolla en Moca.