Nuevo plazo para la AIDH
Tienen hasta fin de mes para explicar la congelación del pago del poolpote
La Administración de la Industria y el Deporte Hípico (AIDH) y sus representantes legales tendrán como nuevo término hasta el 27 de marzo para plantear por escrito sus alegatos finales en torno a la orden emitida por el administrador hípico Wilfredo Padilla Soto que privó al señor Francisco Belén Lleras de recibir el pago del premio del poolpote de $1.3 millones.
Esto luego de que en una vista pública celebrada ayer en la AIDH, la oficial examinadora del caso solicitara al abogado de la agencia que se expresara en torno a los planteamientos de los representantes legales de Belén Lleras, en el sentido de que el administrador hípico no tiene jurisdicción.
El abogado del administrador hípico, licenciado José R. Martínez Ramos, no hizo pronunciamiento y en su lugar solicitó a la examinadora, licenciada Celina Romany, un plazo para hacerlo por escrito.
Entonces Romany concedió tanto a la representación legal de la AIDH como a la de Belén Lleras, hasta el 27 de marzo a más tardar para que hagan sus alegatos finales.
Posterior a esto, tendrán cinco días adicionales para replicar los argumentos de la parte contraria.
El premio de $1.3 millones fue congelado y no se le desembolsó a Belén Lleras, quien acertó los seis ejemplares ganadores de la tanda hípica del 10 de octubre, luego de que la AIDH supiera que en la sexta carrera de dicho cartel, hubo fraude al ocurrir un intercambio ilegal de ejemplares.
En la vista de ayer los repre- sentantes legales de Belén Lleras plantearon, a preguntas de Romany, que la AIDH no tiene jurisdicción para emitir la orden de paralizar el pago del premio, como hizo el 11 de octubre, al día siguiente del cartel hípico en cuestión.
Los representantes de Belén Lleras, del Bufete Aldarondo y López Bras, argumentaron que el Reglamento Hípico 4118, en su Sección IX (en torno a las apuestas), Artículo 909, establece que “a los fines de la apuesta de pool, banca, dupleta, exacta, quiniela y cualquier otra apuesta autorizada por la Junta, los ejemplares ganadores serán aquellos declarados como ganadores oficiales por el Jurado independientemente y sin consideración de que dichos ejemplares posteriormente fueran penalizados o privados del premio por causa de una violación o más violaciones al reglamento”.
Como han venido reclamando, todas las carreras de esa fecha fueron declaradas oficiales e incluso se pagaron las jugadas, excepto la del poolpote.