A vista preliminar imputados por fraude capitolino
Tendrán su cita ante el Tribunal de San Juan la tarde del martes, 10 de noviembre
Los abogados de los siete imputados de participar en un alegado esquema fraudulento para apropiarse de fondos públicos destinados para obras de remodelación en el Capitolio dialogarán con el Ministerio Público para estipular prueba que permita agilizar el proceso de vista preliminar.
El empresario Edil Danois Román, quien tenía a su cargo las empresas Restaura Contractor y Fasan Construction, encara 31 cargos por falsificación de documentos, fraude, apropiación ilegal de fondos públicos y posesión y traspaso de documentos falsos. Su esposa, Eliana Cuervo Sierra, encara un cargo por fraude.
Los exempleados de la Superintendencia del Capitolio, Jamilette Ramírez Sánchez, Gladys Alberti Torres, Alex Martínez Morales, Endel Ro- dríguez Cortés y Juan Carlos Acosta Ramírez enfrentan diversos cargos, que en algunos casos incluyen apropiación ilegal agravada, aprovechamiento ilícito de trabajo o servicio público, omisión en el cumplimiento del deber, perjurio o fraude.
Ayer, durante el primer señalamiento de vista preliminar, la jueza Elizabeth Linares Santiago, del Tribunal de San Juan, pidió a las partes establecer un calendario de trabajo y estipular prueba previo al inicio del proceso.
Cuando las partes estipulan un documento, esa prueba se admite directamente como evidencia sin atravesar por el proceso de autenticación. Este trámite podría convertirse en una experiencia extensa y engorrosa porque la fiscal Wilda Nin, de la División de Integridad Pública del Departamento de Justicia, anticipó que su caso se apoyó en voluminosa evidencia documental.
Armados de sus agendas, los abogados Roberto Alonso Santiago, Alexis Acevedo Colón, Manuel Serrano Cruz, Carlos Calderón Garnier, Ernesto Hernández Miranda, Víctor Ramos Rodríguez y Carlos González Reyes, así como la fiscal Nin acordaron celebrar la vista preliminar la tarde de los días 10, 23, 24 y 30 de noviembre y7, 8, 9, 10 y 11 de diciembre.
Los abogados también renunciaron a los términos establecidos en las Reglas de Procedimiento Criminal para la celebración de la vista preliminar y acordaron reunirse con la fiscal Nin para estipular como prueba algunos de los documentos que ésta ya les entregó.
Fuera de sala, el licenciado Alonso Santiago indicó a este medio que evaluará con detenimiento los documentos recibidos para ver “si esta prueba conecta a su representada (Ramírez Sánchez)”.
La fiscal Nin, por su parte, explicó que es costumbre de los jueces organizarse cuando se enfrentan a casos complicados. En este caso, ella anticipó parte de su prueba a los abogados para facilitar el proceso de estipulación de los documentos.
“La prueba, que ya se les entregó a ellos, es en documentos. Ellos lo podrán ver”, respondió sobre la fortaleza de su caso y su habilidad de conectar a los imputados con la prueba.
Los siete imputados se encuentran libres bajo fianza.
Según la investigación del Ministerio Público, el alegado esquema contempló 141 transacciones en las que los imputados falsificaron documentos y se apropiaron ilegalmente de dinero del erario mediante la presentación de cotizaciones falsas de obras de construcción durante las labores de remodelación en la Casa de las Leyes, entre el 2010 y 2012.