“En este momento estoy disfrutando esa reivindicación”

LUIS SÁNCHEZ BETANCES

ENTREVISTA AL EXSECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

El exsecretario del Departamento de Justicia, Luis Sánchez Betances, se expresó reivindicado con la resolución del Tribunal Supremo que valida una decisión de que no violó la Ley de Ética Gubernamental. Sánchez Betances había sido investigado por la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) porque, mientras era secretario de Justicia, acudió a socorrer a un amigo que estaba siendo multado por la Policía. La jueza administrativa Lourdes Velázquez, nombrada por la OEG, emitió una resolución en la que determinó que Sánchez Betances no había violado la Ley de Ética. La OEG acudió al Tribunal de Apelaciones a impugnar la decisión de la jueza administrativa, que le falló en contra, por lo que recurrió al Tribunal Supremo, donde el pasado 30 de octubre le volvieron a fallar en contra.

¿Cómo se siente con la decisión? Me satisface mucho. Creo que es una decisión correcta. Se confirma que la OEG no tenía jurisdicción para revisar su propia orden, la de una jueza administrativa seleccionada y designada por ellos y que me exonera, no solo desde el punto de vista ético, sino desde el punto de vista moral. ¿Qué le parece todo lo que han pasado? Es un proceso doloroso, para mi familia, para mí, para mis amigos. Con este resultado, desde el punto de vista moral, al quedar exonerado lo que se ve es lo injusto del proceso. Lo que realmente lamento es el no haber podido continuar devolviendo al pueblo de Puerto Rico lo que yo quería hacer desde el Departamento de Justicia. Muchas cosas incidieron en el proceso decisional. Terminé como secretario por una decisión voluntaria mía. Ni me pidieron la renuncia ni me forzaron a renunciar ni ese tipo de cosas. Ahora que conoce el resultado, ¿se arrepiente de haber renunciado? Creo que se me iba a hacer muy difícil permanecer como secretario de Justicia. Creo que iba a ser bien difícil continuar sin poder devengar el ingreso que necesito para poder cubrir mis necesidades. Como conocedor del proceso, ¿qué le hace falta a la ley? Creo que hay que examinar el poder y examinar hasta donde una sola persona puede tener un poder como el que se tiene y utilizarlo para propósitos que no quedan del todo claro. La realidad es que yo me pude defender porque tuve los recursos para defenderme, pero la inmensa mayoría de los funcionarios públicos que son investigados y sometidos a procesos por la OEG no tienen esos recursos y cuando se enfrenta a una investigación inconclusa, parcial, abusiva, entonces puede que terminen estipulando, acordando cosas porque no tienen los recursos para defenderse; y creo que eso es lo que hay que examinar. ¿Piensa tomar alguna acción legal en este caso? En este momento no he tomado una decisión. Tengo que discutirlo con mi familia, abogados, etcétera. Estoy considerando distintas alternativas, no solamente con relación a reivindicar plenamente mi reputación, sino asegurarme que una cosa como esta no vuelva a ocurrir. Estoy evaluando las alternativas.