Pistola ocupada a acusado fue utilizada en la masacre
Experta del ICF identifica arma de la cual provinieron las balas que causaron la muerte de familia de Guaynabo
Una especialista en el análisis de armas de fuego del Instituto de Ciencias Forenses (ICF) confirmó ayer que los proyectiles y fragmentos de bala encontrados en los cuerpos de las víctimas de la matanza de una familia en Guaynabo fueron disparados por una pistola Kimber gris, calibre .45 milímetros, que fue ocupada en un Lexus negro, modelo de 2008, que utilizaba Christopher Sánchez Asencio.
“Esta arma fue la que disparó todas las piezas de evidencia”, declaró la experta en balística, Minelly Hernández Huertas, luego que la fiscal Janet Parra Mercado le mostró la pistola y los pedazos de blindaje, fragmentos de bala y proyectiles correspondientes a la patología de los difuntos, que figuran como parte de las piezas de evidencia en el juicio que se sigue contra Sánchez Asencio en el Tribunal de Primera Instancia de Bayamón.
A Sánchez Asencio se le acusa de quitarle la vida a su casero, Miguel Ortiz Díaz, de 66 años; a su esposa, Carmita Uceda Ciriaco, de 45 años; y a la madre de esta, Clementina Ciriaco López, de 73 años, en la residencia del matrimonio en la urbanización Parque de Los Frailes en Guaynabo, la noche del 17 de noviembre de 2014. Además se le imputa la muerte del hijo mayor de la pareja, el adolescente de 15 años, Michael Ortiz Uceda, ocurrida en horas de la madrugada del 18 de noviembre de 2014 en un paraje de la carretera PR-174 que discurre de Bayamón a Aguas Buenas.
Está acusado de actuar en concierto y común acuerdo con José Luis Bosch Mulero, de 26 años, quien enfrenta juicio por separado y el proceso se encuentra en la etapa de selección del jurado.
Al día siguiente de los hechos, la Policía ocupó el arma Kimber y otra pistola semiautomática Intratec, calibre 9 milímetros, en una mochila en el interior del Lexus que utilizaba Sánchez Asencio y que estaba estacionado en la marquesina de la residencia donde vivía, en la urbanización Versalles, en Bayamón.
En su turno de preguntas, el abogado de defensa, Orlando Cameron Gordon intentó sembrar dudas sobre el informe pericial que rindió Hernández Huertas porque no incluyó detalles de su análisis científico.