“Es un escándalo”
El informe de WADA podría tener como efecto que el atletismo ruso quede fuera de los Juegos de Río 2016
Enrique Amy, presidente de la Comisión Antidopaje del Comité Olímpico de Puerto Rico y de la Comisión Médica de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe, dijo que el voluminoso expediente que incrimina al atletismo ruso y que publicó ayer la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) es un escándalo mayúsculo.
En el informe que sometió el Comité Independiente de WADA, que consta de 323 páginas, se describe todo el andamiaje como la Federación de Atletismo de Rusia, sus dirigentes. entrenadores y atletas, laboratorios y oficiales de alto rango de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo manipularon, ocultaron resultados adversos y extorsionaron a atletas al tiempo que promovían el uso de sustancias prohibidas para el mejoramiento de su rendimiento atlético.
“No he leído el informe completo. Sabíamos del comité independiente que WADA había asignado, pues esto es una situación que se abre porque en Alemania se hace una acusación', dijo Amy. “Es un escándalo tremendo, verdaderamente”.
Al menos 23 atletas, ocho entrenadores y un médico están en el informe o se mencionan.
Amy indicó que este tipo de comportamiento es conocido y denunciado por los integrantes de las distintas comisiones de antidopaje y que “es frustrante” ver como sus señalamientos son ignorados por federaciones internacionales.
“Las cosas que se están señalando en este informe, que la IAAF no actuó diligentemente eso es común. Después de unos juegos uno (como oficial médico) uno hace el informe oficial y ellos (las federaciones internacionales) no toman acción” , se lamentó Amy, quien dijo haber tenido esa experiencia con las federaciones internacionales de levantamiento de pesas, pentatlón, béisbol, sóftbol.
“Cuando entras a ese marco (a competencias mundiales y continentales) ellos (las internacionales) son los que manda, determinan el como cuando y donde. Te tienes que dejar llevar por sus reglamento", continuó. “En torneos internacionales y hago un control (que arroja resultado adverso) quien tiene que sancionar es la internacional. Solo soy un intermediario, tomo la muestra e informo que hay un análisis adverso que creo que es positivo. Ellos se aguantan, no emiten sanción y si no hay sanción el atleta puede seguir compitiendo”.
“Uno se frustra.. me he cuestionado (anteriormente) si voy a seguir o no”, concluyó.