Se multiplica “dinero oscuro” en campañas en EE.UU.
La organización Center for Responsive Politics calcula que se ha multiplicado por diez
Washington.- No es secreto que las elecciones presidenciales de EE.UU. son las más caras del mundo.
Lo que sí está escondido entre sombras es la gran cantidad de "dinero oscuro" que empresas, sindicatos y millonarios invierten en el candidato que mejor pueda proteger sus intereses.
La organización independiente Center for Responsive Politics calcula que en el primer año de la campaña para las elecciones presidenciales de 2016, se ha multiplicado hasta por diez el uso del llamado "dinero oscuro" (el que se oculta a las autoridades electorales) en comparación con la carrera a la Casa Blanca de 2012.
Esta organización estima que los grupos que tratan de influir en los comicios de 2016, han gastado 15 millones de dólares, de los que solo han declarado cinco a las autoridades electorales, una cifra que por sí sola es diez veces mayor que lo desembolsado durante los meses anteriores a las elecciones de 2012.
En esos comicios de 2012, el "dinero oscuro" llegó a los $308.7 millones, según el CRP.
Esa organización usa el término de "dinero oscuro" para identificar el gastado en influir en la opinión pública y cuya fuente no es declarada a la Comisión Federal Electoral (CFE), una agencia independiente fundada en 1975 por el Congreso para controlar la financiación de las campañas políticas.
Las encargadas de hacer fluir el "dinero oscuro" son organizaciones sin ánimo de lucro, que no tienen que declarar cuál es la fuente de sus ingresos y, sin apoyar específicamente a un candidato, defienden sus ideas, explicó Anthony Corrado, profesor de Política en el Colby College de Maine.