En manos de Toñito Cruz la pugna popular
Debe adjudicar sanciones a representantes que van desde la censura hasta la expulsión
Tres representantes del Partido Popular Democrático (PPD) se exponen a medidas disciplinarias si el excomisionado electoral Gerardo “Toñito” Cruz, quien fue designado ayer como oficial examinador de la colectividad, concluye que estos violaron dos reglamentos de la formación política.
Cruz deberá adjudicar si los representantes Luis Raúl Torres, Luis Vega y Manuel Natal violaron el reglamento del PPD y del caucus popular al no asistir a una reunión de la delegación -convocada por el portavoz, Rafael “Tatito” Hernández -y posteriormente no comparecer a una reunión con el presidente de la Pava, Héctor Ferrer.
“Ambas incomparecencias pueden incidir en disposiciones de violaciones al reglamento del partido y del caucus. No hay una querella formal. No empece, el debido proceso me obliga a poner al tanto a los representantes para que tengan oportunidad de exponer su posición sobre el referido”, explicó Cruz.
El Artículo 190 del reglamento del PPD dispone las medidas disciplinarias contra un popular que incluyen el cese y desista, la censura, retiro de confianza, suspensión, suspensión de su derecho a ser candidato a puesto interno del partido y hasta la expulsión.
Cruz tiene 30 días para rendir un informe.
EL CONTEXTO. Torres abandonó el caucus del PPD a principios de abril y tras un análisis se informó a la Junta de Gobierno que no le aplicaban sanciones en su contra. Mientras, Vega Ramos y Natal hicieron lo propio a raíz de un mensaje que ofreció Hernández en la más reciente asamblea general del PPD. Allí, aludió a Torres al hablar de lealtad y traición. Tanto Vega como Natal exigen una disculpa pública de Hernández.
Ninguno de los tres representantes acudió ayer a una reunión con Ferrer. Torres señaló que la convocatoria les llegó a través de un comunicado de prensa. “Yo no me iba a arriesgar a ir a una reunión que después lo que nosotros dijéramos allí o cualquier acción que se pudiera tomar posteriormente fuera considerada como que aceptamos someternos a un proceso que no ha sido notificado”, señaló. Indicó que si hubiera habido un verdadero interés de dialogar se hubiese designado a un “mediador” .
Aunque Ferrer confirmó que no existe una querella contra el trío de representantes, Torres dijo que éste le confirmó que había “encausado un proceso disciplinario contra nosotros tras del cual tenemos que proteger nuestras garantías constitucionales de ley y reglamentarias”.
“Lo que queremos es que se respete el reglamento, con una notificación adecuada”, sostuvo Natal.
Por su parte, el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez, informó que los tres representantes se considerarán miembros de la minoría popular hasta tanto haya una expresión formal de la Pava. Pero Hernández adelantó que acudirá a los tribunales para retar esta decisión.