Anaudi Hernández le gana un “round” a Justicia
La prueba del Estados no demostró que tuvo la intención de no presentar su planilla de contribución
Pasó por debajo del radar. El martes, la jueza Elizabeth Linares Santiago, del Tribunal de San Juan, no encontró causa para juicio contra el otrora recaudador de la Pava Anaudi Hernández y su esposa, Verónica Ponce.
La pareja y una de sus empresas, Kendall Consulting Group, enfrentaban cargos de evasión contributiva por presuntamente dejar de reportar $476,147 en ingresos en 2014.
Lejos de los ojos de los periodistas, porque la vista no figuró en el calendario oficial de la Rama Judicial, el fiscal Iván de Jesús sentó a un solo testigo: Juan Pérez Rijos, agente fiscal del Departamento de Hacienda
Finalizado este testimonio, De Jesús sometió su caso, pese a que contaba con otros testigos de cargo.
El licenciado Carlos Sagardía , el abogado de la pareja, explicó a El Nuevo Día que el propio testigo del Estado quebró la teoría del Departamento de Justicia, que postulaba que Hernández Pérez y su esposa se abstuvieron intencionalmente de presentar su planilla de contribución sobre ingresos.
Detalló que Pérez Rijos declaró que Hacienda inició una investigación en torno al exrecaudador a petición del Departamento de Justicia luego de una noticia publicada el 3 de diciembre de 2015, día en que agentes federales arrestaron a Hernández, quien se declaró culpable por gestar un esquema de venta de influencias para cebarse de contratos gubernamentales bajo la administración del exgobernador Alejandro García Padilla.
Sagardía precisó que, a través del testimonio de Pérez Rijos, quedó demostrado que Hacienda violentó sus propios procesos y que investigó a Hernández Pérez de “manera selectiva e irregular”.
Aclaró que Hernández Pérez no evadió la radicación de planillas, sino que confrontó problemas para cumplir con el trámite porque su contable Carlos Quintana había retenido unos documentos y Banco Popular le requería un cifra onerosa al ahora convicto federal por entregarle sus estados financieros. La situación de los documentos retenidos se atendió luego que la jueza Linares Santiago emitió varias órdenes, una acción que permitió que Hernández Pérez presentara la planilla, según el abogado.
“Este es el único caso de evasión contributiva que se ha radicado por una sola planilla”, resaltó Sagardía.
El Departamento de Justicia no irá en alzada en este caso, confirmó a este medio su portavoz de prensa, Mariana Cobián.
“Este es el único caso de evasión contributiva que se ha radicado por una sola planilla” CARLOS SAGARDÍA abogado