Piden que se rechace el plan fiscal de la AEE
●●●El ICSE solicitó a la Junta Fiscal que no certifique dicho plan como fue presentado
El Instituto de Competitividad y Sostenibilidad Económica (ICSE) se unió al coro de voces que le pide a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) que no apruebe el plan fiscal de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). El director ejecutivo del ICSE,
Tomás Torres, le envió una carta al presidente de la JSF, José Carrión, en la que le expresa que la entidad tiene “serias inquietudes y preocupaciones” con el plan fiscal que presentó la AEE, y le solicita que no lo certifique.
El ICSE es una organización sin fines de lucro, con exención contributiva federal, fundada en octubre de 2015 con el objetivo de ser un grupo de pensamiento y acción (“think action tank”) que propone soluciones a los asuntos que obstaculizan la economía y la competitividad del país.
Josen Rossi, principal oficial ejecutivo de Aireko, es el presidente del ICSE. Este indicó que el enfoque es educativo y no de cabildeo, pues al tener la exención contributiva federal (sección 501c3) la ley les limita esa tarea.
Previo a la fundación de la organización, líderes del sector privado realizaron grupos focales para definir los problemas apremiantes, y el consenso fue, según Rossi, resolver el asunto energético primero porque si no, la isla no iba a echar hacia adelante. Muchos de los consultados decidieron donar dinero para fundar el ICSE, y al presente suman unos 40 los donantes, incluyendo Puerto Rico Coca Cola Bottlers, Putney Capital Management, Oriental, Church’s Chicken, Hub International/Carrión, Laffitte & Casellas Insurance Services y la Asociación de Industriales, entre otros.
Además del asunto energético, los consultados mencionaron como prioritarios los problemas del sistema educativo, los asuntos contributivos y fiscales, así como las leyes laborales. “Prácticamente, se mencionaron todas las reformas estructurales que se están haciendo ahora”, sostuvo el presidente del ICSE.
Desde la creación del ICSE, este ha sido el único interventor no sectorial aprobado a participar en todos los procesos de la Comisión de Energía desde el año 2015.
¿Por qué el ICSE se opone a la aprobación del plan fiscal de la AEE?, cuestionó El Nuevo Día. Porque el plan fiscal de la AEE no cuenta con un Plan Integrado de Recursos (PIR) revisado y aprobado por la Comisión de Energía, respondió el director ejecutivo. “(La Autoridad de) Energía Eléctrica no tiene la autoridad legal para ignorar el plan revisado y aprobado por la Comisión de Energía, ni tampoco la autoridad moral para insistir en el plan integrado de la AEE de 2015”, manifestó Torres. El PIR que está vigente y aprobado por la Comisión de Energía es el del año 2016.
Sin embargo, la AEE presentó su plan fiscal a la JSF utilizando el PIR de 2015, lo que es “inaceptable” para el ICSE, ya que, entre otras cosas, propone construir plantas nuevas de energía fósil. En cambio, el ICSE favorece crear 1,200 megavatios en cinco años, que es una tercera parte de la ge- neración pico, y sobre todo, que el enfoque principal esté en Palo Seco y San Juan.
EN PRO DEL ENTE REGULADOR
Torres y Rossi enfatizaron en la importancia de que Puerto Rico cuente con una Comisión de Energía reguladora e indepen- diente. “Coincidimos con la Junta Fiscal, la ley PROMESA y los países democráticos del mundo que señalan que para transformar los asuntos de un país hacen falta procesos regulados”, sostuvo Rossi. Y en caso, de que la Comisión de Energía tome decisiones equivocadas o utilice información errada, existen salvaguardas, como por ejemplo los tribunales, agregó.
Los entrevistados dijeron que también se oponen al plan fiscal que sometió la AEE porque no demuestra cómo lograr la tarifa promedio requerida por la JSF de 20 centavos o menos el kilovatio para el año 2023, ni presenta la generación distribuida -aquella que produce menos de cinco megavatios para un consumo limitado- como un elemento central de seguridad energética, resiliencia y desarrollo económico.
“Tenemos que buscar la forma de hacer viable que el costo promedio sea 20 centavos el kilovatio”, dijo el presidente de Aireko. “Es fundamental que ayudemos a la Junta Fiscal a hacer el descubrimiento de cuáles son los verdaderos costos de los distintos proyectos de energía. En donde podemos dirimir esos costos es en un proceso regulado en la Comisión. Y eso, sujeto a cuánto se ajuste la deuda, va a depender de si podemos alcanzar el promedio de 20 centavos el kilovatio”, añadió el presidente de la ICSE.
POLÍTICA ENERGÉTICA
Para Rossi y Torres, Puerto Rico no carece de una política de energía, pues tiene una desde hace tres años. Se referían a la aprobación de la Ley 57 de 2014, conocida como la Ley de Transformación y Alivio Energético que, entre otras cosas, establece que en Puerto Rico se genere energía renovable y energía distribuida, y que haya un sistema regulado e independiente, eficiente y con costos bajos.
“Tenemos que buscar la forma de hacer viable que el costo promedio sea 20 centavos el kilovatio”
JOSEN ROSSI PRESIDENTE DEL ICSE
“Energía Eléctrica no tiene la autoridad legal para ignorar el plan revisado y aprobado por la Comisión de Energía”
TOMÁS TORRES DIRECTOR EJECUTIVO DEL ICSE