Feministas condenan restricción al aborto
Critican medida de la senadora penepé Nayda Venegas Brown
El proyecto de ley de la senadora novoprogresista Nayda Venegas Brown, que busca restringir el derecho al aborto consagrado por jurisprudencia federal, no identifica qué alternativas tienen parejas que esperan fetos con malformaciones genéticas. Esa característica, precisamente, es uno de los grandes desaciertos de la medida, según expertas en el campo de la reproducción femenina consultadas por El Nuevo Día.
Nirvana González y Josefina Pantoja criticaron la prohibición de abortos que se impulsa en la medida cuando se identifican malformaciones genéticas. La medida también prohíbe abortos luego de la vigésima semana del embarazo, a menos que haya una “emergencia médica” a pesar de que, según González, del Movimiento Amplio de Mujeres, en ocasiones pueden pasar más de 20 semanas antes de que se identifiquen condiciones que comprometerían al feto.
La medida fue referida a la Comisión de Asuntos de la Mujer, que preside Itzamar Peña.
“Me parece una irresponsabilidad del Estado imponer, obligar a una mujer o pareja o familia a seguir con un embarazo cuando el feto viene con una malformación genética. Ellos (el Estado) no van a asumir los gastos monetarios ni el impacto sicológico. Es una violación de derechos”, sostuvo González.
“La mujer debe decidir si traer al mundo una criatura que se sabe que viene con dificultades. Son seres que serán dependientes de otra persona y, según dispone la sociedad, el peso de la crianza recae en la mujer”, agregó Pantoja, portavoz de la Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora.
El proyecto dispone que cualquier médico que termine el embarazo en estas circunstancias se expone a una pena de cárcel fija de 15 años.
El Código Penal de Puerto Rico prohíbe el aborto, excepto en circunstancias en que la salud de la madre esté en peligro. El estado de derecho en la isla, contrario a otras jurisdicciones, no limita la cantidad de semanas de gestación transcurridas antes de que se termine el embarazo.
Venegas Brown no dará entrevistas del tema hasta el lunes.
La pieza legislativa le requiere a cada mujer ser sometida a una se- rie de advertencias 48 horas antes de completar el proceso de terminación del embarazo, que se le ofrezca un sonograma para escuchar los latidos del corazón del feto y, en el caso de las menores, una serie de autorizaciones de padres, tutores o abuelos que el estado de derecho vigente no requiere.
“Eso de escuchar los latidos es para disuadir y que entre un sentido de culpa”, dijo Pantoja.
“Eso es horrible. Vi lo de las 48 horas y eso se intentó antes. Es hacer estas advertencias. Si es difícil tomar la decisión, ahora añades una situación de intimidación emocional. Si criticamos y repudiamos la violencia doméstica sicológica, esta es por parte del Estado”, afirmó, por su parte, González.
“El sonograma es para torturarla, es una forma de torturarla mentalmente”, agregó.
Venegas Brown fue la legisladora que impulsó con éxito que se eliminara la educación sexual como parte del proyecto de reforma educativa.
“Es una visión fundamentalista. Sabemos que hay personas que legislan desde esa óptica, que no está atada a los derechos humanos, sino a la perspectiva religiosa” VILMA GONZÁLEZ DIRECTORA EJECUTIVA DE LA COORDINADORA PAZ PARA LA MUJER