Higgins no favorece la energía renovable
El director ejecutivo de la AEE defendió, en una vista pública del Senado, la quema de carbón
Al alegar que se trata de un terreno “totalmente desconocido” para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), el director ejecutivo de la corporación pública, Walter Higgins, no solo rechazó una transacción hacia fuentes de generación alternas, sino que defendió la quema de carbón.
En una ponencia escrita presentada a la Comisión de Gobierno del Senado, Higgins dijo que una transacción de ese tipo podría representar un alza tarifaria, y sostuvo que la generación de energía con carbón es “la más económica en este tipo de industria”.
“El proyecto nos presenta unas incertidumbres… ¿por qué movernos a algo que para nosotros es totalmente desconocido? ¿Por qué eliminar un recurso que está claro, vigente, conocemos sus costos, está produciendo y apoya al sistema?”, argumentó María Mercado, asesora técnica de la División Ambiental de la AEE, quien representó a Higgins.
Mercado se refirió al proyecto del Senado que propone eliminar la quema de carbón para generar energía a partir del 2028.
La postura de la corporación fue “Honestamente, esta ponencia en términos del proyecto es irrelevante. Es la visión de energía lo que es preocupante” LARRY SEILHAMER VICEPRESIDENTE DEL SENADO cuestionada por el senador Larry Seilhamer, quien señaló que la posición del funcionario va en contra de la visión que tiene esta administración sobre el uso de fuentes de energía renovable.
“Me parece hasta ofensivo hacia el pueblo que diga que (el uso de fuentes de energía renovable) tendrá el efecto de elevar el kilovatio hora. Pues que traigan energía nuclear que es a dos centavos. ¿Eso es lo que queremos para nuestro pueblo?”, cuestionó Seilhamer.
Higgins aseguró que la AEE desconoce la vulnerabilidad de estos sistemas alternos ante los desastres naturales, así como la posibilidad de que estos no estén disponibles para el 2028. Dijo que una transición afectaría la industria privada ya establecida y limitaría cualquier futura inversión.
Seilhamer, por su parte, puntualizó: “Yo sí les puedo decir que los combustibles fósiles no son perpetuos ni permanentes, pero la luz, el sol, el agua, el viento, esos lo vamos a tener en el 2028”.