CABE advierte que excluye a sectores del país
La organización reclama ante la Legislatura que ese cuerpo de leyes se atempere al siglo XXI
Por considerar que invisibiliza a sectores del país, favorece al patriarcado, viola la separación de Iglesia y Estado y fomenta la violencia contra las mujeres, el Comité Amplio para la Búsqueda de Equidad (CABE) se opuso ayer al borrador del proyecto que propone un nuevo Código Civil.
En vistas públicas de la Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes, CABE advirtió que el artículo 90 del borrador -sobre igual protección de las leyesexcluye la orientación sexual, así como la identidad y expresión de género de la lista de causales de trato discriminatorio.
“Resulta inconcebible que, a estas alturas de los tiempos, se pretenda invisibilizar a sectores de nuestra sociedad en un documento tan importante”, expresó la portavoz del CABE, Amárilis Pagán. La activista criticó que no se le diera participación al CABE en las mesas de trabajo que fueron convocadas por la Legislatura para confeccionar el borrador del Código Civil.
“Es hora de que el Código Civil sea revisado desde una perspectiva de derechos humanos, y que se atempere a los tiempos que vivimos”, lee la ponencia de CABE.
El Código Civil es el cuerpo normativo que rige las relaciones de los individuos en la sociedad puertorriqueña y otros aspectos.
Según CABE, la revisión de este cuerpo de leyes debe tener como guía el respeto de los derechos humanos y la equidad. En ese sentido, se opusieron al borrador en discusión porque “dista mucho de esta visión”.
Al iniciar la vista ayer, la presidenta de la Comisión de lo Jurídico de la Cámara, María Milagros Charbonier, exhortó a los ponentes a que le presenten enmiendas.
“Si me dicen que esto es una Biblia, tienen que decirme en qué se basan, y tienen que proponerme enmiendas”, manifestó Charbonier.
CABE señaló que el documento violenta la separación de Iglesia y Estado en artículos como el 70, en el que se utiliza el término “concebido” para referirse a la personalidad y capacidad de cada ser humano.
“Es hora de que el Código Civil sea revisado desde una perspectiva de derechos humanos y que el mismo se atempere a los tiempos que vivimos”
PONENCIA DEL CABE
“No se trata de un asunto inocente, sino que es incluido en el proyecto como parte de una visión religiosa que les niega a las mujeres o a las personas que pueden quedar embarazadas el derecho a decidir sobre su cuerpo”, afirmó Pagán. La deponente criticó además que en el artículo 120, de nueva creación, se faculte a un hombre a solicitar la declaración de incapacidad de una mujer embarazada.
Detractores del borrador del Código Civil han señalado que su texto establece cortapisas al derecho de una mujer a abortar.
El borrador del Código Civil, según CABE, es también ambiguo en cuanto al matrimonio igualitario, asunto ya resuelto por jurisprudencia federal. Además, CABE señaló que en el artículo 251, en el que se dispone cómo se procederá en disputas de custodia de parejas separadas o divorciadas, se ordena que el tribunal “tomará en cuenta el mejor interés de los miembros de la familia y el bienestar del ser vivo y sintiente”.
Según la interpretación de CABE, este lenguaje coloca a las mujeres en mayor vulnerabilidad de sufrir violencia de parte de sus parejas por tratarse “de herramientas adicionales para los agresores de atentar contra la integridad física y mental de las mujeres”.
En cuanto a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, reconocida por jurisprudencia federal y luego estatutariamente en la isla, CABE sostiene que cualquier decisión debe mirar al mejor bienestar del menor. Sin embargo, dijo Pagán, el Código Civil propuesto no reconoce la adopción de parejas del mismo sexo, ya que en su artículo 644 se dispone que podrán adoptar dos personas de sexo distinto.
“Utiliza lenguaje que obligaría a parejas del mismo sexo a regresar a los tribunales para litigar asuntos que ya están resueltos por el Tribunal Supremo de Estados Unidos y que estaban superados en Puerto Rico”, manifestó.
CAMBIOS AL DIVORCIO
En la vista de ayer, Servicios Legales de Puerto Rico también propuso que se limiten las causales de divorcio al consentimiento mutuo o ruptura irreparable. Además, pidieron desechar dos causales que sobrevivieron en la nueva versión: adulterio y trato cruel.
“En la medida en que no producen efecto legal alguno a favor, o en contra de alguna de las partes, son innecesarias”, lee la ponencia presentada por el subdirector de Servicios Legales, Alejandro Figueroa Quevedo.
Servicios Legales también favorece la creación de un nuevo artículo, el 471, que permita las peticiones individuales de divorcio.
“No es necesario someterse a procesos prolongados de divorcio contencioso para una causal que no requiere consentimiento ni admite prueba de refutación”, puntualizó Figueroa Quevedo.