Informe del FBI provoca choques entre políticos
Republicanos y demócratas reaccionan a la investigación
WASHINGTON.- Un informe confidencial del FBI sobre denuncias de que Brett Kavanaugh abusó sexualmente de mujeres hace tres décadas no tardó en provocar ayer un enfrentamiento entre los partidos: los republicanos dicen que “no hay rastros de mala conducta” y los demócratas acusan a la Casa Blanca de imponer restricciones que paralizaron la investigación.
La batalla verbal comenzó en momentos en que el proceso de confirmación del jurista conservador a la Corte Suprema de Estados Unidos depende de cuatro senadores vacilantes y ante la inminencia de una crucial votación inicial anunciada para mañana. El FBI dio a conocer temprano su investigación, ordenada con renuencia por el presidente Donald Trump bajo la presión de los indecisos en la Cámara alta.
“No hay nada en ella que no supiéramos antes”, dijo el presidente de la Comisión de Asuntos Judiciales del Senado, el republicano Chuck Grassley, en un comunicado. Dijo que su información se basaba en un informe de colaboradores y añadió: “Esta investigación no ha encontrado rastros de conducta inapropiada”.
“Esta persona está muy bien calificada: es una persona que cree en los principios del debido proceso, la presunción de inocencia y la disposición para servir. Por lo tanto, el juez Kavanaugh debe ser confirmado el sábado”, aseguró más tarde Grassley, y añadió que ha hecho “todo lo posible” para satisfacer las peticiones de los demócratas sobre las pesquisas por los presuntos abusos sexuales, por lo que tras semanas de demora, debe ser confirmado cuanto antes.
No obstante, la presión social en contra de la confirmación de Kavanaugh se ha incrementado en los últimos días, con cientos de movilizaciones en todo el país, y una gran marcha ayer en Washington.
Los demócratas respondieron tras recibir a su vez un informe.
El líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, ha sugerido que el FBI ha encontrado pruebas de una “mala conducta” por parte de Kavanaugh.
La demócrata de mayor jerarquía de la comisión, Dianne Feinstein, dijo que aparentemente la Casa Blanca “impidió que el FBI realizara su trabajo”.
Feinstein señaló que “lo más importante de este informe es lo que no recoge”, ya que el FBI no ha entrevistado ni a Ford ni al propio juez. El informe “parece producto de una investigación incompleta que fue limitada, quizá por la Casa Blanca, no lo sé”, aseveró Feinstein.
En el abundante intercambio de declaraciones, no surgieron detalles sobre lo que dice el informe, ya que las averiguaciones realizadas por el FBI deben pser confidenciales.
Dada la estrechez de la mayoría republicana, de 51 a 49, y que cinco senadores están indecisos, la confirmación de Kavanaugh podría depender del contenido del informe.
Tres senadores republicanos –Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska; y Jeff Flake, de Arizona– así como el demócrata Joe Manchin, de Virginia Occidental, no han anticipado su voto. La demócrata Heidi Heitkamp, de Dakota del Norte, quien estaba indecisa, anunció ayer que votaría en contra de Kavanaugh.
Los tres republicanos expresaron disgusto por la manera como el presidente Trump se burló de Christine Blasey Ford, la acusadora de Kavanaugh, durante un acto político esta semana. Ford declaró ante el Senado que cuando Kavanaugh, borracho, la atacó durante una fiesta de secundaria en 1982, ella creyó que intentaba violarla.
El FBI entrevistó a varias personas, incluidas tres que según Ford asistieron a esa fiesta y otra amistad de Kavanaugh. También entrevistó a Deborah Ramírez.
“Tenemos la sensación de que no hemos aprendido nada nuevo (con el informe)”
SARAH HUCKABEE SANDERS PORTAVOZ DE LA CASA BLANCA