Voto de censura contra Jorge Navarro
El organismo legislativo concluyó que se sostenía parte de una querella presentada en contra del legislador penepé
El representante Jorge Navarro aseguró que “predominará” en los próximos comicios, pese al voto de censura que recomendó ayer en su contra la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes por el incidente violento que protagonizó en noviembre en un negocio de la Plaza del Mercado de Santurce.
“Que concluyan lo que les dé la gana. De noviembre en adelante, es otro ‘Georgie’ Navarro, y a eso yo me estoy amparando. El tiempo va a ser mi mejor aliado, y lo verás en el camino. Ya fui certificado como candidato. Vuelvo como candidato a representante de San Juan, y te garantizo que voy a predominar porque la gente que me conoce en mi distrito sabe quién es ‘Georgie’”, reaccionó el legislador ante la determinación de la comisión cameral.
Navarro dijo ser víctima de unas percepciones infundadas y promovidas por los usuarios de las redes sociales y algunos comentaristas noticiosos. Aseguró que, a raíz de esa situación, extraños le gritan en los lugares públicos cosas desagradables. Relató que, el martes, mientras hacía fila en una gasolinera, fue víctima de agresiones verbales.
Durante este cuatrienio, Navarro ha protagonizado varios incidentes violentos, el más reciente cuando enfrentó a un guardia de seguridad en una barra de Santurce. Estos hechos fueron grabados y publicados en las redes sociales. En las imágenes, Navarro aparentaba estar ebrio.
El voto de censura no está definido en el Código de Ética de la Cámara, pero aparece dentro de la lista de posibles sanciones a funcionarios que violen ese estatuto. El presidente de la Comisión de Ética, Ángel Peña Ramírez, dijo que se escogió la sanción máxima posible para “rechazar tajantemente” la conducta de Navarro.
Peña Ramírez dijo que el informe de la Comisión de Ética se presentaría la semana que viene. La Cámara sesiona de nuevo el miércoles.
Los integrantes de la comisión concluyeron que se sostenía una querella ética presentada contra el representante por San Juan, Guaynabo y Aguas Buenas en la que se le imputaban acciones que atentaban contra el decoro y respeto que debe mantener en el cuerpo legislativo.
En cambio, no se encontró causa en torno a las alegaciones que levantaron los querellantes, Ramón Luis Cruz Burgos y José “Conny” Varela, quienes argumentaron que Navarro habría violentado el Código Penal durante el incidente en Santurce.
“Había expresado que la decisión que tomara la Comisión de Ética la íbamos a respetar. Respeto la decisión”, dijo Cruz Burgos a El Nuevo Día.
Varela instó a sus compañeros de la Cámara a que voten a favor el informe cuando sea presentado.
“Creo que la determinación fue justa, necesaria y que le dieron total credibilidad a nuestros argumentos en la presentación de la querella”, dijo Varela.
“Esto se hizo por la integridad y el decoro de la Cámara de Representantes”, añadió, por su parte, Cruz Burgos.
El representante independentista, Denis Márquez, puntualizó que los querellantes no pusieron a la comisión en posición de concluir si Navarro violó el Código Penal.
“Que concluyan lo que les dé la gana. De noviembre en adelante, es otro ‘Georgie’ Navarro, y a eso yo me estoy amparando”
JORGE NAVARRO REPRESENTANTE DEL PNP