Asoma acuerdo con los bonistas de GOs
El proceso de mediación habría servido para que la Junta de Supervisión Fiscal y ciertos bonistas constitucionales hayan llegado a un entendido
La Junta de Supervisión Fiscal (JSF) y algunos bonistas de Obligaciones Generales (GOs, en inglés), incluyendo ciertos fondos de inversión que se disputan con el organismo fiscal, habrían llegado a un acuerdo preliminar que podría poner fin a los litigios en torno a la deuda de la isla y permitiría continuar con el análisis y confirmación de un plan de ajuste del gobierno central, supo El Nuevo Día.
Según fuentes de este diario, las partes habrían llegado a un entendido inicial bajo el proceso de mediación ordenado por la jueza Laura Taylor Swain, quien preside los casos de Título III de Puerto Rico.
A preguntas de El Nuevo Día, el portavoz de la JSF, Edward Zayas, indicó que el organismo fiscal no emitiría comentarios.
La información obtenida por este diario coincide con reportes del diario The Wall Street Journal en torno a un acuerdo “tentativo” entre las partes.
Justo antes de la Navidad, la jueza Barbara Houser, quien preside el equipo de mediación creado por Swain, pidió tiempo adicional para presentar un informe en torno a las negociaciones en curso.
Entonces, Houser indicó que existía la posibilidad de que la JSF y los tenedores de GOs pudieran llegar a un entendido que permitiría al organismo fiscal presentar un nuevo plan de ajuste. Houser debe presentar el informe de mediación enmendado alrededor del próximo 10 de febrero.
Por disposición de Houser y advertencia de Swain, las partes que participan del proceso de mediación de los casos Título III tienen prohibido hablar de los procesos en curso.
Según The Wall Street Journal, el acuerdo “tentativo” se habría alcanzado con los fondos que integran la Coalición de Deuda Legítima (CDL), el grupo que posee bonos constitucionales emitidos antes del 2012 y que antes pactó con la JSF.
Pero, según el diario especializado, el acuerdo tentativo también habría sido suscrito con fondos como Autonomy Capital y Aurelius Capital Management, este último, uno de los fondos que llevó a la JSF hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos, cuestionando su legitimidad.
El posible acuerdo entre ciertos bonistas de GOs y la JSF surge al tiempo en que el Comité de Acreedores no Asegurados (UCC, en inglés) ha radicado una objeción en el tribunal señalando que las reclamaciones de bonistas constitucionales deben reclasificarse como reclamaciones generales no aseguradas.