Revés judicial para el gobierno de Puerto Rico
El juez federal Gustavo Gelpí mantendrá el panel de tres jueces que decidirá si libera a jóvenes con serios problemas de salud mental en instituciones juveniles
El juez federal Gustavo Gelpí denegó ayer la petición del gobierno de Puerto Rico de reconsiderar la constitución de un panel de tres jueces que decidirá si libera jóvenes con problemas de salud mental en las instalaciones de la Administración de Instituciones Juveniles (AIJ).
Tras la determinación, el panel de tres jueces federales llevará a cabo su primera conferencia de estatus el próximo 11 de enero.
El gobierno de Puerto Rico había solicitado que no se procediera con el panel de jueces, al plantear que se habían tomado las medidas necesarias, desde noviembre pasado, por lo que la situación de salud mental en las instituciones juveniles comenzaba a mejorar.
“Si el panel de tres jueces toma cualquier acción remediativa, dependerá de las circunstancias y evidencia que se le presente una vez se celebre una vista”, indicó Gelpí en la orden emitida ayer.
El presidente del Primer Circuito de Apelaciones, Jeffrey R. Howard, designó para el panel a Gelpí y al también juez del distrito federal para Puerto Rico Francisco Besosa y al juez del apelativo federal David J. Barron.
Howard constituyó el panel tras una petición de Gelpí para evaluar si procede la liberación de jóvenes en estas instituciones, después de la alarmante situación por incidentes de salud mental, con decenas de intentos y comportamientos suicidas entre julio y septiembre de este año, según lo reportó en noviembre la monitora federal Kimberly Tandy.
Parte de la discusión, en ese momento, giró en torno a que distintas circunstancias, incluyendo una disputa legal por contratos, había afectado la prestación de servicios de salud mental.
Luego, hasta principios de diciembre, se reportaron más casos, aunque el gobierno de Puerto Rico alegó que fueron menos y que ya había contratado a un coordinador que había comenzado a tomar medidas.
Sin embargo, Richard C. Goemann, abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, se opuso a que se reconsiderara la implementación de un panel de tres jueces, al recordar que este caso de violaciones derechos constitucionales en las instituciones juveniles lleva 26 años en el tribunal y el informe más reciente del monitor federal señala “numerosas” áreas de incumplimiento.