Se extiende discusión de presupuesto
Al cierre de esta edición, la Cámara de Representantes y el Senado definían los puntos de encuentro
Las cámaras legislativas aprobarían anoche en su versión final el presupuesto para el próximo año fiscal, tal y como lo exigió la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), así como el Proyecto de la Cámara 1367 que sustituye el impuesto a las foráneas.
La propuesta del presupuesto base con cargo al Fondo General es de $12,475 millones. “Se cortaron $100 millones, se hizo una redistribución de algunas partidas y ajustes que eran prioritarias y que surgieron durante el proceso de vistas públicas”, explicó el presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández .
La fórmula incluye también los fondos para financiar el Fondo de Reingeniería Municipal y para la Universidad de Puerto Rico (UPR).
Al cierre de esta edición, aún se desconocía el lenguaje final del paquete de medidas presupuestarias, pues seguían en negociaciones. No obstante, Hernández aseguró que se atenderían unos señalamientos levantados por la JSF en cuanto a enmiendas que se habían incluidos en el borrador.
En una misiva cursada al liderato legislativo durante el fin de semana, el presidente de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), David A. Skeel, expresó reparos en cuanto al lenguaje incluido por la Legislatura en el borrador del presupuesto eliminando la exigencia impuesta a la UPR para que cambie su plan de retiro a uno de contribución definida.
De forma similar reaccionaron a los cambios en la definición de “reserva de emergencia” incluida en el borrador. La Cámara añadió lenguaje que, según la JSF, eliminaba parámetros que establecen que el dinero está destinado para atender emergencias y no para complementar las operaciones del gobierno.
Sobre el Proyecto de la Cámara 1367 que sustituye el impuesto a las foráneas y que incluye unas medidas de recaudo que mitigarían el recorte de $44 millones del Fondo de Equiparación, Hernández indicó que seguían trabajando en unos “cambios técnicos”. “Hay empresas que quieren no pagar, hay unas iniciativas del gobierno que quieren que recauden más para poder adelantar algunas reformas, pero aquí lo importante es que estas empresas no se vayan y darle certeza y estabilidad a una industria que ocupa el 50% de la economía del país”, agregó el presidente cameral.
El secretario de Hacienda, Francisco Parés , quien formaba parte del proceso de negociación, reafirmó que el Proyecto de la Cámara 1367 debía ser “revenue neutral” -que no tenga un costo en cuanto a los ingresos que genera al fisco- porque, de lo contrario, habría que buscar otra fuente de repago o hacer recortes presupuestarios más profundos de los que ya se han hecho. “El no cumplir con este parámetro ya estás a merced de determinaciones de la JSF y es un aspecto que nosotros no desearíamos navegar con este tipo de legislación”, expuso.
QUEDARON PENDIENTES
Ayer, no se llevaría a votación el Proyecto de la Cámara 1119 que regula las máquinas de azar y cambia la fórmula para distribuir el dinero que generan, un 35% de los cuales irían destinado para crear lo que se conocerá como el “Fondo para la Reingeniería Municipal”, había adelantado Hernández.
“Quiero enfocarme en lo que está amarrado al acuerdo y esto de las máquinas es un ‘plus’, no está amarrado a la legislación... Quiero evitar que por algún asunto de algo que se puede atender en otra medida se retrase esto tan importante”, dijo sobre el proyecto que destinaría unos $16 millones adicionales para los municipios.
También quedaría pendiente el proyecto de la Cámara 1274 -de su autoría- que crea la Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa (OPAL), organismo que proveería apoyo técnico, práctico y consultivo a la Asamblea Legislativa en temas presupuestarios, financieros, contributivos y fiscales.
Estas dos medidas -ambas en comité de conferencia- serán atendidas antes del próximo jueves, cuando culmina la sesión ordinaria.