Victoria Ciudadana y Proyecto Dignidad podrían perder franquicias electorales
Además, analistas consultados por El Nuevo Día señalaron que, especialmente en el caso del MVC, queda trunco en relación a la papeleta que presentará en las elecciones de noviembre
De prevalecer en los tribunales de mayor jerarquía la determinación del juez Anthony Cuevas Ramos, quien descalificó a nueve aspirantes del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y a tres de Proyecto Dignidad (PD) por no recoger endosos, pese a que enfrentaban primarias, ambas colectividades se exponen a perder su franquicia electoral en enero de 2025 al eventualmente no cumplir con los criterios establecidos en el Código Electoral, indicaron tres entrevistados.
Además, dijeron que, particularmente el MVC, queda trunco en cuanto a la papeleta que ofrecerá al país en las elecciones del próximo 5 de noviembre, aunque existe la posibilidad de que se salve al menos una candidatura de ese partido –la de Ana Irma Rivera Lassén a la comisaría residente en Washington–, aunque esa opción pasa por una decisión del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP).
“Es un caso bien complejo. Ellos cometieron un error serio en la interpretación del reglamento que se adoptó en la Comisión Estatal de Elecciones (CEE). Creo que estuvieron mal asesorados en ese momento. La decisión del juez afecta los dos partidos emergentes”, opinó el exsenador Orlando Parga.
“Quedarían maniatados en el proceso electoral de este año. Tendrían que iniciar su proceso de reinscripción. No podrían ir a las elecciones de este año con su plancha de candidatos y es mucho pedir a los electores escribir nombres en las papeletas de tantos candidatos. Quedaron ñocos en esa papeleta”, agregó.
Con la decisión de Cuevas Ramos, Rivera Lassén, Edgardo Cruz Vélez, Alejandro Santiago Calderón, Ramón Cruz Díaz, Edwin Marrero Martínez, Rafael Bernabe Riefkohl, Mariana Nogales Molinelli, Olvin Valentín Rivera y Gladys Myrna Conty Hernández quedaron fuera de la papeleta del MVC. El liderato del partido ya ha dicho que apelará el fallo y hoy tienen una manifestación frente a la CEE.
Mientras, en PD, el juez descertificó a Anthony Sánchez Aponte, Stephen Gil Álamo y Wilfredo Pérez Torres. El trío aspiraba al distrito representativo 38. El partido había notificado al tribunal justo antes del pleito que solo tenía un aspirante, que era Gil Álamo. El secretario general de la colectividad, Nelson Rosario, dijo a El Nuevo Día que en los próximos días estarán tomando una determinación sobre los pasos a seguir.
La decisión de Cuevas Ramos tiene el efecto de dejar a PD y a MVC sin candidatos para cada uno de los puestos que aspiraban las personas descalificadas, porque el período de radicación de candidaturas venció el pasado 2 de enero, explicaron, por separado, los excomisionados electorales Miguel Ríos y Jorge Dávila.
“La candidatura de Natal o de otros no (se afectaron), porque no forman parte del pleito y no necesitaban endosos. Si eres candidato único, no necesitas los endosos”
JORGE DÁVILA EXCOMISIONADO ELECTORAL
PÉRDIDA DE FRANQUICIA
Tanto Ríos como Dávila indicaron que el fallo del juez también implica que tanto el MVC como PD pierdan su franquicia y, por ende, su posición en la CEE a partir del próximo año. El Código Electoral establece que la franquicia electoral “queda sin efecto cuando, durante la más reciente elección general, el partido político incumple con los niveles porcentuales de apoyo electoral requeridos en esta Ley”.
El ordenamiento legal define que, para no perder la franquicia electoral, se debe obtener más del 2% de los votos íntegros bajo la insignia del partido en la papeleta estatal del total de votos válidos emitidos.
Además, la papeleta estatal debe estar conformada por un candidato a gobernador y un candidato a comisionado residente en Washington, en tanto que la papeleta legislativa tiene que presentar un candidato a senador por acumulación y uno a representante por acumulación. Mientras, es requisito de la papeleta municipal un candidato a alcalde con las candidaturas agrupadas de sus legisladores municipales, en por lo menos el 50% de los ayuntamientos.
Con la decisión de Ramos Cuevas, el MVC perdió sus candidatos a comisionado residente en la capital federal y senadores y representantes por acumulación. En el caso de PD, Rosario dijo a este medio que presentaron candidatos para 45 alcaldías, pero “no con todos los legisladores, sino un grupo que pueden ser todos o pueden ser dos”. Reconoció que está latente la amenaza de una pérdida de franquicia.
Parga opinó que el Código Electoral debe revisarse “a la luz del nuevo escenario político”.
“Hay que hacerla lo más cómoda posible a la mayor participación de los partidos minoritarios. Como está ahora mismo, los limita. Es una ley hecha por los partidos mayoritarios para conservar su hegemonía”, sentenció el exlegislador.
LA OPCIÓN VIABLE PASA POR EL PIP
Ríos, quien fue comisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD), aclaró que los dos partidos no pueden escoger a uno de los aspirantes que buscaba medirse en primarias para ocupar el cargo en propiedad porque todos fueron descalificados por el juez.
“El PPD puede sustituir a los cuatro candidatos que tiene por acumulación, pero no a cinco. Se certificaron en enero 2 solo cuatro. En el caso del MVC, no certificó candidatos para varios puestos al 2 de enero. Como único puedes salvar a algunos (de los aspirantes descertificados) es que tengas una candidatura certificada. No los puedes poner porque no tienes las plazas”, explicó Ríos.
“El problema que tienes es que, al tener este proceso, estás desapareciendo ese partido porque no tiene candidatos. Depende de Natal que corre en San Juan (como candidato a alcalde)”, abundó Ríos.
Por su parte, Dávila aclaró que, “de hecho, hay incumbentes ahí que se quedaron fuera de la papeleta: Bernabe y Nogales, o sea que pierdes esos dos escaños. Ellos se quedaron sin candidatos. La candidatura de Natal o de otros no (se afectaron), porque no forman parte del pleito y no necesitaban endosos. Si eres candidato único, no necesitas los endosos”.
La salida viable, dijeron los entrevistados, es que el MVC, que mantiene una alianza política con el PIP, alcance un acuerdo con esa colectividad para que uno de sus aspirantes a comisionado residente, Rivera Lassén o Cruz Vélez, ocupe la candidatura de comisionado a residente en Washington sustituyendo así a su candidato “de agua”, Roberto Velázquez Correa.
Esto puede darse si Velázquez Correa presenta ante la CEE su renuncia y el PIP coloca en su lugar a Rivera Lassén o Cruz Vélez, dijeron Ríos y Dávila.
Ninguno de los entrevistados vio como posible que el PIP saque a sus candidatos por acumulación en Cámara y Senado, Denis Márquez y María de Lourdes Santiago, respectivamente, para colocar a uno del MVC.