En pausa otra vez nuevo Código Civil
La consideración del proyecto de Código Civil en el Senado, inicialmente calendarizada para ayer, fue pospuesta luego de que la gobernadora Wanda Vázquez solicitara tiempo para sugerir enmiendas, de acuerdo con el presidente del cuerpo legislativo, Thomas Rivera Schatz.
El también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) aseguró que en el Senado cuenta con los votos para dar paso a la medida con las enmiendas del informe de comisión, pero que optó por concederle a Vázquez hasta el próximo miércoles para someter sus recomendaciones.
Rivera Schatz sostuvo que las sugerencias que someta Vázquez serán tomadas en cuenta por el cuerpo, siempre y cuando no contravengan derechos adquiridos a partir de la jurisprudencia estatal y federal existente.
Sin embargo, el entirillado de la medida contiene disposiciones que chocan directamente con determinaciones judiciales, como ocurre con el caso de las personas que deseen cambiar el género en su certificado de nacimiento.
Una decisión del Tribunal Federal en Puerto Rico, de
2018, ordenó que las personas transgénero, a través de un trámite administrativo en el Registro Demográfico, pueden obtener un nuevo certificado de nacimiento con el encasillado de género corregido. El proyecto que el Senado preveía aprobar ayer, en su artículo 694 dispone solamente que una corte pueda ordenar una anotación al margen del certificado original para notificar el cambio de género.
Rivera Schatz, no obstante, argumentó que la polémica sobre ese artículo se debe a una confusión entre los términos “sexo” y “género” y que la pieza legislativa está en “perfecto cumplimiento” con la jurisprudencia.
El líder senatorial invitó a quienes objeten partes del nuevo Código Civil a retarlo en los tribunales, si se convirtiera en ley.
El Proyecto de la Cámara 1654 era el único que aparecía ayer en el calendario de medidas publicado en el portal del Senado. Tras suspenderse su consideración, Rivera Schatz no precisó cuándo podría bajar a votación.
“Si alguien cree que a esto se le van a seguir dando vueltas y vueltas para no hacer nada... le tengo una respuesta breve: no”, subrayó.