JCA NO DESPEJA LA DUDA
Tania Vázquez no fue concluyente sobre disposición final de cenizas en Tallaboa
Solidificar líquidos no es disposición final”
TANIA VÁZQUEZ
PRESIDENTA DE LA JCA
La presidenta de la Junta de Calidad Ambiental (JCA), Tania Vázquez, afirmó ayer que EC Waste solo tiene permiso para solidificar líquidos con cenizas de carbón, en su modalidad de agremax (humedecidas), en el vertedero Peñuelas
Valley Landfill (PVL) e hizo la distinción de que “solidificar los líquidos no es disposición final”.
Sin embargo, aunque Primera Hora le preguntó en múltiples ocasiones si EC Waste tiene prohibido disponer de manera final de las cenizas de Applied Energy Systems
(AES), no respondió y solo repitió que el permiso otorgado es para solidificar. Solo llegó a decir que no pueden usar las cenizas como material de cubierta.
“En Peñuelas Valley Landfill lo que está permitido es la solidificación, el uso beneficioso del agremax, que en el caso de ellos lo utilizan para solidificar los líquidos. Eso es lo que establece el permiso que tienen ellos”, dijo Vázquez.
El ingeniero René Rodríguez, gerente de protección ambiental de
EC Waste, confirmó antier a Primera Hora que en PVL se reciben cenizas de carbón para disposición final.
Vázquez alegó no haber leído sus expresiones, a pesar de que se solicitó la entrevista con ella para comentar sobre ese particular. Al preguntarle si la admisión de Rodríguez representaba una violación de reglamento o de la Ley 40 respondió: “Yo entiendo que no están disponiendo. No conozco lo que ellos dijeron, pero definitivamente vamos a ir a averiguar”.
Dos inspectores de la JCA acudieron a PVL el 21 de julio y, según Vázquez, no encontraron acumulación de agremax solo, sino que estaba en proceso de solidificación. Aseguró que no hallaron violaciones.
Al volverle a preguntar sobre la disposición final, Vázquez repitió el término “uso beneficioso”, que es la excepción contenida en la Ley 40 para que AES pueda seguir enviando agremax a PVL.
“El agremax de por sí es un uso beneficioso. No obstante, ellos
lo están utilizando, conforme a nuestro mejor conocimiento y la inspección, para solidificar los líquidos. Hasta este momento eso se ha cumplido. De todos modos, mi equipo va a volver a inspeccionar”, reiteró, sin precisar la fecha de la próxima visita porque será “sorpresa”.
Vázquez dijo no saber cuánto material ha recibido PVL desde el 12 de julio, si efectivamente se trata de agremax y no de cenizas livianas o de fondo, y cuántos líquidos reciben para solidificar.
¿Puede decir que EC Waste cumple con la Ley 40?
“Te puedo decir que el 21 de julio, conforme a la inspección del personal de la Junta de Calidad Ambiental, estaban en cumplimiento”, aseveró.
Sobre los camiones que acarrean cenizas sin cubierta, alegó no haberlos visto en vídeos, pero dijo que “le estamos pidiendo a AES que nos den los itinerarios de cuándo van a estar transportando el agremax al área de Peñuelas” para hacer inspecciones oculares.
Por otra parte, aunque el 12 de julio en una entrevista con Primera Hora el principal asesor legal de La Fortaleza, Alfonso Orona, afirmó que la Ley 40 permitía el uso de agremax como material de cubierta y para solidificar líquidos, pero no para su disposición final, ayer cambió de opinión.
En su argumentación, hizo referencia a las expresiones del ingeniero Rodríguez de que el agremax que se dispone de manera final puede luego ser usado para solidificar si hace falta.
“Lo que pasa es que (la ley) establece que si le van a dar un uso comercial beneficioso la pueden mantener o disponer por un periodo de un año. Él lo que está diciendo es ‘nosotros lo almacenamos y si lo necesitamos para solidificar lo podemos usar del que tenemos ya’”, planteó Orona.
El abogado sustentó su teoría en el artículo 3-B de la Ley 40. Además, Orona insistió en que
EC Waste puede usar el agremax como relleno o material de cubierta, lo que la presidenta de la JCA dijo no está permitido.