DEFENSA QUIERE QUE RETIREN CARGOS EN CASO DE CELADOR
Dictamen de jueza es crucial para enjuiciar o no al policía
La jueza Janette Pérez López, del tribunal de Bayamón, anunciará por escrito su dictamen relacionado a la moción para desestimar el cargo por negligencia en el cumplimiento del deber contra el policía Carlos Ocasio Matos, quien era el encargado de la pesquisa de la muerte del celador de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Francisco Chevrés Rivera.
El pasado 13 de marzo, el abogado Ervin Sierra Torres sometió una moción para desestimar los cargos a Ocasio Matos, argumentando que su cliente no incurrió en negligencia criminal porque “la alegación de no redactar de forma correcta un informe es una falta de cuidado y en el proceso administrativo de la agencia podría ser una falta administrativa”.
La decisión que adopte Pérez López dependerá si inicia o no el juicio contra el policía adscrito a la División de Patrullas de Carreteras de Bayamón, ante la jueza María Trigo Ferraiuoli, quien dejó separada tentativamente las fechas del 17 al 21 de junio, como los días para el proceso en el tribunal.
La defensa de Ocasio Matos, a través de la Corporación Organizada de Policías y Seguridad (COPS), y encabezada por Luis Cabán Muñiz, junto a José A. Valle Pérez, explicaron ayer en la audiencia que para que se configure el delito se requiere que el descuido de las obligaciones en el puesto o empleo debe hacerse con obstinación y de manera repetitiva, y eso ocurrió una sola vez.
“El delito requiere obstinación y según la definición que da el Código Penal es más de un acto, es una persona que constantemente sigue cometiendo negligencia para lograr un resultado que le cuesta al erario una cantidad de dinero. Ese elemento no está, tampoco hay el elemento de conexión, o sea, cuando se comete un delito tiene que haber un resultado directo de ese delito, en el medio hubo una discreción para decidir si había una búsqueda o no había una búsqueda”, planteó Cabán Muñiz.
Agregó que su cliente pretende ser utilizado por el Gobierno como chivo expiatorio para ocultar la negligencia de otros funcionarios a otros niveles.
“Traer esto ante el sistema judicial es tratar de estirar el chicle de manera acomodaticia a los fines de echarle la culpa a alguien”, opinó Cabán Muñiz.
De su parte, el fiscal Obdulio Meléndez Torra afirmó que se probó el delito porque el policía en más de una ocasión incumplió con su deber y con los reglamentos establecidos, incluyó información falsa o incorrecta en el formulario redactado sobre los sucesos y desacató las instrucciones de su supervisor.
“Discrepo de la defensa. La obligación de verificar ese vehículo correspondía al agente Ocasio. Nadie más tenía que revisar ese vehículo, él era el agente investigador y a él le correspondía. Los agentes del CIC hablaron con él y les aseguró que lo habían hecho, cuando no lo había hecho”, respondió fuera de sala el fiscal Meléndez Torra, quien estima que Ocasio Matos le adeuda al erario $3,000.
Carlos Ocasio Matos