OTRA CANDELA
Piden se investigue a secretaria de Justicia tras publicación de nuevo chat, pero ella se defiende
Las revelaciones del contenido de un nuevo chat que salió a la luz pública y que involucran a la secretaria de Justicia y posible próxima gobernadora, Wanda Vázquez, deberían ser investigadas de manera inmediata y con profundidad, según un experto en asuntos legales, y al menos una agencia, la Oficina de Ética Gubernamental (OEG).
Según el presidente del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, Edgardo Román Espada, en este nuevo chat que se dio a conocer antier a través del blog “En Blanco y Negro”, de la periodista Sandra Rodríguez Cotto, podrían darse al menos dos delitos.
El nuevo fragmento de chat es un intercambio de mensajes que se le atribuye a Vázquez y el exsecretario de Hacienda, Raúl Maldonado.
Vázquez estaría evitando investigar lo ocurrido con varios vagones de ayuda humanitaria para damnificados por el huracán María, que no llegaron a su destino.
“Hay un delito que entiendo está contemplado en el Artículo 262 y el 263 del Código Penal, que tiene que ver con el cumplimiento de las obligaciones de un funcionario público. Tienen que ver con la negligencia en el cumplimiento de un deber. También pueden existir violaciones a la Ley de Ética Gubernamental”, dijo ayer Román Espada a Primera Hora.
Explicó que el Artículo 262 es el delito por omisión en el cumplimiento del deber por parte de un funcionario público, y el 263 es la negligencia en el cumplimiento del deber; ambos son delitos menos graves que pueden implicar penas de cárcel, multas o restitución.
“Nuevamente sale a relucir una comunicación electrónica entre funcionarios del Gobierno que muestran una conducta que puede considerarse contraria a la ley. Habíamos visto una comunicación en un chat que termina con la convicción de un juez. Luego tuvimos este otro chat que ha concluido, inicialmente, con la renuncia del gobernador y el requerimiento de entrega celulares (de los implicados), lo que denota el uso de una herramienta de investigación criminal”, indicó el abogado.
“Es un patrón de ilegalidad. Hoy (ayer) amanecemos con un tercer chat, que también muestra comunicaciones que podrían ser ilegales. Todo esto en una crisis institucional, precedida por la crisis humanitaria de Irma y María, a su vez precedida por una crisis económica que nos ha golpeado desde el 2008. Lo menos que puede haber en este contexto, lo que demanda, es el inicio de una investigación de responsabilidad penal en relación con la secretaria de Justicia y el cumplimiento de sus obligaciones”, opinó Román Espada.
Insistió en que “nuestro reclamo es que se investigue, que la Oficina de Ética Gubernamental lo investigue, que investigue la oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, además, la rama Legislativa puede iniciar investigaciones en el contexto de su obligación constitucional, basada en su separación de
“Lo menos que puede haber en este contexto, lo que demanda, es el inicio de una investigación de responsabilidad penal”
EDGARDO ROMÁN ESPADA PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE PUERTO RICO
“...hemos trabajado de manera íntegra y honesta en beneficio del pueblo. La interpretación que se le ha dado a estos asuntos es falsa y difamatoria” WANDA VÁZQUEZ SECRETARIA DE JUSTICIA
poderes, lo hemos visto muchas veces”.
“Lo correcto es una investigación objetiva, completa, cabal, de manera tal que no haya impunidad. El tema de los vagones humanitarios perdidos es un asunto que clama por justicia. El inicio de la investigación debe ser inmediato, y la investigación deber ser completa, objetiva, profunda y seria”, reiteró.
Cualquiera de esos delitos, comentó el abogado, deben ser suficiente para que alguien culpable de ello no ocupe una silla de secretario, mucho menos de gobernador.
Román Espada hizo énfasis en que “no está imputando conducta delictiva a la secretaria en estos momentos” porque no es la autoridad indicada para hacerlo, pero “nosotros defendemos a capa y espada el principio de la presunción de inocencia, y si hay que terminar defendiendo a la secretaria pues se hace, porque no creo en fabricación de casos”.
Mientras, la directora de la OEG, Zulma Rosario, confirmó que, desde temprano, luego de conocer la información de este nuevo chat, había referido el asunto a los abogados de una de las divisiones de su oficina.
“Esta mañana (ayer), después de la noche larga, me despierto viendo la publicación y me llamó la atención. Decidí referirlo al área de Investigaciones y Procesamientos Administrativos para que lo evalúen y determinen si hay que proceder con una investigación”, afirmó Rosario, quien aclaró que ella no investiga ni decide si se investiga el asunto porque esa tarea la hacen los abogados, quienes también son los que deciden sobre qué prioridad dan al caso.
Rosario alertó que esos abogados tienen bastante trabajo, “unas 90 investigaciones activas cada uno”, y advirtió que, en cualquier caso, si se determina investigar, es algo que conlleva un proceso que toma su tiempo.
“Cuando hay una investigación, una vez se obtiene prueba clara, robusta y convincente, entonces se determina radicar una querella. Se notifica a la parte, que tiene derecho a defenderse, se hace un proceso, que tiene vistas. Luego se hace un laudo final, que contiene la restitución, sanciones, o lo que se determine. La persona puede ir en alzada, ir al tribunal de Apelaciones, al Tribunal Supremo. Hay un debido proceso”, explicó.
A través de un comunicado de prensa, la secretaria de Justicia Wanda Vázquez negó las implicaciones.
“Durante nuestra carrera en el servicio público, hemos demostrado que hemos trabajado de manera íntegra y honesta en beneficio del pueblo. Las interpretaciones publicadas corresponden a ataques viciosos que pretenden atacar nuestra integridad. La interpretación que se le ha dado a estos asuntos es falsa y difamatoria”, dijo.