Al Raya

اﻟـــﻤـــﻨ­ـــﺘـــﺠــ­ـﻮن واﻟــﻤــﺴـ­ـﺘــﻬــﻠــ­ﻜــﻮن ﻳـــﺪﻓـــﻌ­ـــﻮن اﻟــــﺜـــ­ـﻤــــﻦ.. ﻧــﺘــﻴــﺠ­ــﺔ اﻟـــﺘـــﻘ­ـــﻮﻗـــﻊ واﻟــﺘــﺠـ­ـﺎﻫــﻞ

اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺌﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻈﻴﻔﺔ

- اﻟﻤﻬﻨﺪس ﺳﻌﺪ اﻟﻜﻮاري ﺧﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز واﺳﺘﺸﺮاف ُﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ saadalkuwa­ri١٩٦٣@gmail.com

ﻳــﻔــﺮض اﻟـﻤـﻨـﻄـﻖ ﺿـــــﺮورة اﻟﻨﻈﺮ إﻟـــــﻰ اﻵﺛـــــــ­ـﺎر اﻟـــﺨـــﺎ­رﺟـــﻴـــﺔ اﻹﻳــﺠــﺎﺑ­ــﻴــﺔ واﻟــﺴــﻠـ­ـﺒــﻴــﺔ ﻟــﻠــﻨــﻔ­ــﻂ واﻟـــــﻐـ­ــــﺎز، وﺗــﺒــﻨــ­ﻲ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﻓﻲ ذﻟــﻚ، ﻳﻌﻴﺶ أﻏﻠﺐ ﺣﻤﺎة اﻟﺒﻴﺌﺔ وﻛﻞ ﻣﺘﻄﺮﻓﻲ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺧﻲ ﻓﻲ ﻗﻮاﻗﻊ، ﻟــﻬــﺬا ﻻ ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـ­ﻌـﻮن ﺣــﺘــﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أﺑﺴﻂ اﻷﻣــﻮر، وﻳﻠﺠﺆون إﻟﻰ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻘﻮي واﺗﻬﺎم اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﻷﺣﻔﻮري.

ﻫـــﺬه ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛـﺒـﻴـﺮة ﺑـﺴـﺒـﺐ ﻗـﻮة اﻟـﻠـﻮﺑـﻲ اﻟﺒﻴﺌﻲ ﻓــﻲ اﻟـــﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟــﻜــﺒــ­ﺮى وﺑــﻌــﺒــ­ﺎرة أﺧــــﺮى، ﺗﻘﻮﻗﻌﻬﻢ ﻳﻀﺮ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ، وﻟﻴﺲ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳــﻘــﺼــﺪ­وﻧــﻬــﺎ ﻓــﻘــﻂ، ﻣـــﻦ ﻧــﺘــﺎﺋــ­ﺞ ﻫــﺬا اﻟﺘﻘﻮﻗﻊ أﻧﻬﻢ ﻳﻈﻨﻮن أن اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺒﻮﻧﻬﺎ ﻓﻘﻂ، وﻻ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎدوﻧﻬﺎ، إﻻ أن اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﺜﺒﺖ ﺧﻄﺄﻫﻢ.

ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل إذا ﺣﺼﻞ ﺗﺄﺧﺮ أو ﺧــﻄــﺄ ﻣـــﺎ ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﻜــ­ﻨــﻮﻟــﻮﺟـ­ـﻴــﺎ اﻟـﺘـﻲ ﻳــﺮوﺟــﻮن ﻟﻬﺎ ﻓــﺈن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟـﻤـﺆاﻣـﺮ­ة ﺟـــﺎﻫـــﺰ­ة ﻟـــﻠـــﺮد واﻟــﺘــﺒـ­ـﺮﻳــﺮ وﺷـــﺮﻛـــ­ﺎت اﻟﻨﻔﻂ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ واﻟﻠﻮﺑﻲ اﻟﻨﻔﻄﻲ ﻗﺎﻣﺎ ﺑﺬﻟﻚ! وﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﻮﻗﻊ أﻧﻬﻢ ﻳــﻈــﻨــﻮ­ن أن ﺷـــﺮﻛـــﺎ­ت اﻟــﻨــﻔــ­ﻂ واﻟــﻐــﺎز ﻏﻴﺮ ﻣﻬﺘﻤﺔ ﺑـﺎﻷﻣـﻮر اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ، ﻣـﻊ أن ﻧﻈﺮة ﺳﺮﻳﻌﺔ إﻟﻰ ﻋﻘﻮد اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز واﻟـﺒـﺘـﺮو­ﻛـﻴـﻤـﺎوﻳـ­ﺎت ﺧــﻼل اﻟــــ٠٥ ﻋﺎﻣﺎ اﻟـﻤـﺎﺿـﻴـ­ﺔ ﻓــﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧــﺤــﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ.

وﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ أﻳﻀﺎ أﻧﻬﻢ ﻳﻈﻨﻮن أن ﻗـﻄـﺎع اﻷﻋــﻤــﺎل ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ اﺳﺘﻐﻼﻟﻲ، وﻣـــﻦ ﺛــﻢ ﻓـﺈﻧـﻬـﻢ ﻳـﻄـﺎﻟـﺒـﻮ­ن ﺑﺴﻴﻄﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، وﺗﺒﻨﻲ ﺗﺨﻄﻴﻂ ﻣﺮﻛﺰي ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺧﻲ ﻣﺤﻮره. وﻟﻜﻦ ﻧﻈﺮة ﺳﺮﻳﻌﺔ إﻟــﻰ اﻟــﻮﻻﻳــﺎ­ت اﻟـﻤـﺘـﺤـﺪ­ة، ﻣــﺜــﻼ، ﻧﺠﺪ أن ﻛﻞ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺨﻴﺮﻳﺔ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص أو ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟـﻘـﻄـﺎع اﻟــﺨــﺎص، ﺑﻤﺎ ﻓــﻲ ذﻟﻚ اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت اﻟﺴﺨﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ! . ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى، اﻧﺤﺴﺎر اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻳﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎ ﻓﻲ أﻧﺸﻄﺔ ﺣﻤﺎة اﻟﺒﻴﺌﺔ!.

إﻻ أن أﻫـــﻢ ﻧـﺘـﻴـﺠـﺔ ﻟــﻬــﺬا اﻟـﺘـﻘـﻮﻗـ­ﻊ أﻧـﻬـﻢ ﻻ ﻳـــﺮون ﻓــﻲ اﻟـﻨـﻔـﻂ واﻟــﻐــﺎز إﻻ اﻻﻧــﺒــﻌـ­ـﺎﺛــﺎت اﻟـﻜـﺮﺑـﻮﻧ­ـﻴـﺔ وﻳـﺘـﺠـﺎﻫـ­ﻠـﻮن اﻟﺪور اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻬﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ ﻓﻲ ﺣــﻴــﺎة اﻟـﺒـﺸـﺮﻳـ­ﺔ ودورﻫـــﻤـ­ــﺎ اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻲ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ. ﻓﻀﺮﻳﺒﺔ اﻟﻜﺮﺑﻮن اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻔـﺮﺿـﻬـﺎ ﺑـﻌـﺾ اﻟــــﺪول وﻳـــﺮوج ﻟﻬﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ ﻫﻲ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻵﺛـﺎر اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺴﻴﺌﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ واﻟــﻐــﺎز، وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺎت؟

إذا ﻛﺎن ﻳﺤﻖ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت أن ﺗﺤﺴﺐ ﻧـﻮاﻓـﺬ اﻟﺴﻘﻒ اﻟـﺘـﻲ ﺗﻨﻔﺬ ﻣﻨﻬﺎ أﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺨﻔﻀﺔ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت،

ﻓﻤﻦ ﺑﺎب أوﻟـﻰ ﺣﺴﺎب اﻵﺛــﺎر اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻛـﺎﻧـﺖ ﺳﺘﺤﺪث ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻧﻔﻂ. اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻔﺤﻢ، ﺛـﻢ اﻟﻨﻔﻂ ﻻﺣـﻘـﺎ ﻣـﻦ ﺑﻌﺪه، أﻧــﻘــﺬا اﻟﺤﻴﺘﺎن ﻣــﻦ اﻻﻧـــﻘـــ­ﺮاض.. ﻛﻤﺎ ﻣـﻜـﻨـﺎ ﻣــﻦ زﻳـــــﺎدة ﻋـــﺪد اﻟــﺴــﻜــ­ﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﺿﺨﻢ، ﻣﻦ دون ﺣﺪوث ﻣـﺠـﺎﻋـﺔ، أو أزﻣــــﺎت ﻗـﺎﺗـﻠـﺔ ﻓـﻘـﺪ أدى ﺗﺼﻨﻴﻊ اﻟـﺴـﻤـﺎد واﻟﻤﻜﻨﻨﺔ إﻟــﻰ زﻳــﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮل ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ، وﻫـﺬا ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أدى إﻟــﻰ زﻳـــﺎدة اﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ، اﻟـﺬي أدى ﺑــﺪوره إﻟﻰ إﻃﻌﺎم اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ أﺳﻌﺎر اﻷﻏﺬﻳﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺤﺼﻮل اﻟﻌﻜﺲ.

اﻟـﻨـﻔـﻂ ﻣــﻜــﻦ ﻣــﻦ زﻳــــﺎدة اﻟـﺘـﺠـﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺑﺄﺿﻌﺎف ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ أﻗﻞ، وزاد رﻓﺎﻫﻴﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ. ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗــﺘــﺼـ­ـﺎد، ﻳـﻨـﻈـﺮ إﻟــﻰ أي ﻓـﻌـﻞ ﻋﻠﻰ أن ﻟـــﻪ »ﺗـــﺄﺛـــﻴ­ـــﺮات ﺧـــﺎرﺟـــ­ﻴـــﺔ«. ﻫــﺬه اﻟــﺘــﺄﺛـ­ـﻴــﺮات ﻗــﺪ ﺗــﻜــﻮن إﻳــﺠــﺎﺑـ­ـﻴــﺔ وﻗــﺪ ﺗﻜﻮن ﺳﻠﺒﻴﺔ. اﻵن ﻟﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻜﺲ، إﺻـــــــﺮ­ار اﻟــﺸــﺨــ­ﺺ ﻋــﻠــﻰ ﻋـــــﺪم أﺧــﺬ اﻟﻠﻘﺎح ﻳﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎ ﻓـﻲ اﻵﺧــﺮﻳــﻦ، ﻫﺬا أﺛﺮ ﺧﺎرﺟﻲ ﺳﻠﺒﻲ. وﻟﻮ رﻣﻰ ﺷﺨﺺ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ أﻣﺎم ﻣﻨﺰﻟﻪ، وﺻﺎرت ﺗﺆذي اﻟﺠﻴﺮان واﻟﻤﺎرة ﺑﻤﻨﻈﺮﻫﺎ وراﺋﺤﺘﻬﺎ، ﻓﺈن ﻫﺬا أﺛﺮ ﺧﺎرﺟﻲ ﺳﻠﺒﻲ. اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟــﺤــﻜــ­ﻮﻣــﻴــﺔ ﺗـــﻬـــﺪف إﻟـــــﻰ اﻟـﺘـﺸـﺠـﻴ­ـﻊ ﻋﻠﻰ اﻷﻓــﻌــﺎل اﻟـﺘـﻲ ﻟﻬﺎ آﺛــﺎر ﺧﺎرﺟﻴﺔ

إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ، واﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ آﺛﺎر ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ. وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﺗﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻲ أرض اﻟﻮاﻗﻊ؟.

ﺗــﻔــﺮض اﻟــﺤــﻜــ­ﻮﻣــﺔ ﺿــﺮاﺋــﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ آﺛﺎر ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ، أو ﺗـــﺤـــّﺮم أﻓـــﻌـــﺎًﻻ ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ وﺗـﺠـﺮﻣـﻬـ­ﺎ وﺗﻮﻓﺮ اﻟﺤﻮاﻓﺰ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.

اﻟــﻤــﺸــ­ﻜــﻠــﺔ ﻓـــﻲ اﻟــﻨــﻔــ­ﻂ واﻟــــﻐــ­ــﺎز أن ﻟﻬﻤﺎ آﺛــﺎرا ﺧﺎرﺟﻴﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ وﺳﻠﺒﻴﺔ، وﻫـــــــﺬ­ه اﻵﺛـــــــ­ـﺎر ﺗــﻤــﺘــﺪ ﻋـــﺒـــﺮ أﺟـــﻴـــﺎ­ل، ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺗــﺮاﻛــﻤـ­ـﻲ. اﻟــﻜــﺎرﺛ­ــﺔ أن ﺣﻤﺎة اﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ وﻣـﺘـﻄـﺮﻓـ­ﻲ اﻟـﺘـﻐـﻴـﺮ اﻟﻤﻨﺎﺧﻲ واﻟﻴﺴﺎرﻳﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋــﺎم ﻻ ﻳــﺮون إﻻ اﻵﺛﺎر اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ، وﻳﺘﺠﺎﻫﻠﻮن، إﻣــﺎ ﻋـﻦ ﺟﻬﻞ، وإﻣــﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻘﺼﻮد، اﻵﺛﺎر اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻟﻬﻤﺎ.

وﺗــﺰداد اﻷﻣــﻮر ﺗﻌﻘﻴﺪا ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺼﻮرة اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ دوﻻ وﻋﻤﻼت أﺧﺮى. ﻣﺜﻼ، ﻓﺮض ﺿﺮاﺋﺐ ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﻮﻗـــ­ﻮد اﻷﺣــــﻔــ­ــﻮري ﺳﻴﺨﻔﻒ ﻣــــﻦ اﻧـــﺒـــﻌ­ـــﺎﺛـــﺎت اﻟــــﻜـــ­ـﺮﺑــــﻮن، وﻟــﻜــﻨــ­ﻪ ﺳـﻴـﺨـﻔـﺾ إﻧــﺘــﺎج اﻟــﻮﻗــﻮد اﻷﺣــﻔــﻮر­ي داﺧــﻞ اﻟﺒﻠﺪ وﻳﺰﻳﺪ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ واردات اﻟــﻄــﺎﻗـ­ـﺔ، وﻫـــﺬا ﻳـﺘـﻨـﺎﻓـﻰ ﻣﻊ ﻣـﺒـﺎدئ اﻷﻣــﻦ اﻟـﻘـﻮﻣـﻲ. وﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧـــﺮى، ﻗــﺪ ﻳﺴﺒﺐ ﺗﻀﺨًﻤﺎ وﺗـﺒـﺎﻃـًﺆا ﻓــــﻲ اﻟــﻨــﻤــ­ﻮ اﻻﻗــــﺘــ­ــﺼــــﺎدي، وارﺗــــﻔـ­ـــﺎع ﻣـﻌـﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ. اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أن ﻫﺬه اﻵﺛــﺎر اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟـﻢ ﺗﺤﺴﺐ

ﻓـﻲ ﻗــﺮار ﻓــﺮض ﺿـﺮاﺋـﺐ اﻟﻜﺮﺑﻮن، اﻟﺬي ﻫﺪف أﺻﻼ إﻟﻰ ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﺤﺮق اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز.

ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻋـﺎﻧـﺖ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ اﻧﻘﻄﺎع اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻓـﻲ ﺻﻴﻒ اﻟـﻌـﺎم اﻟﻤﺎﺿﻲ، وﺑــﺪا واﺿــﺤــﺎ أﻧـﻬـﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻣﻘﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺎرﺛﺔ، ﺗﺪﺧﻠﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ، وأرﺳــﻠــﺖ ﺳـﻔـﻦ ﻟﻠﺒﺤﺮﻳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣـﻮﻟـﺪات دﻳــﺰل ﺿﺨﻤﺔ، وﺗﻢ ﺗﻔﺎدي اﻟﻜﺎرﺛﺔ. ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻔﺎق اﻟﺒﻴﺌﻲ أﺑﻰ إﻻ أن ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻴﺎﺑﻪ: ﺣﺴﺒﺖ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮن ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻮﻟﺪات. وﻟﻢ ﻳﺤﺴﺐ اﻷﺛـﺮ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻮﻟﺪات، اﻟﺘﻲ أﻧـــﻘـــﺬ­ت ﺑــﻌــﺾ اﻟـــﻨـــﺎ­س ﻣـــﻦ اﻟــﻤــﻮت، وﺳﺎﻋﺪت اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻴﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻔﺲ، ﻛﻤﺎ ﻣﻨﻌﺖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺤﻢ، اﻟـﺬي ﻛـﺎن ﺳﻴﺼﺪر اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت أﻋﻠﻰ ﺑﻜﺜﻴﺮ.

ﻟﻘﺪ ﻧﺠﺤﺖ وزارات اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﻓــﻲ اﻟــــﺪول اﻟـﻨـﻔـﻄـﻴ­ـﺔ ﻓــﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟـــﻌـــﺸ­ـــﺮﻳـــﻦ ﻓــــﻲ وﺿـــــﻊ اﻟـــﻔـــﺤ­ـــﻢ ﻓـﻲ اﻟﻮاﺟﻬﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻂ، وﻫﺬا إﻧﺠﺎز ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮة اﻷوروﺑـﻴـﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ ﺧـــﻼل اﻟـــــ٠٢ ﻋــﺎﻣــﺎ اﻟـﻤـﺎﺿـﻴـ­ﺔ. وﻫـــﺎ ﻧــﺤــﻦ ﻋــﻠــﻰ أﺑـــــﻮاب اﻧــﻌــﻘــ­ﺎد ﻗﻤﺔ اﻟﻤﻨﺎخ ٦٢، وﻣــﻦ اﻟــﻮاﺿــﺢ أن اﻟﻮﻗﺖ أﺻـﺒـﺢ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﻓﻲ اﻵﺛﺎر اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز ﻻ اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻓﻘﻂ.

 ??  ??

Newspapers in Arabic

Newspapers from Qatar