Se impune o lege împotriva discursului urii și a violenței pe internet!

Se impune și la noi,după modelul Franței și al Germaniei,promovarea unei legi împotriva discursului urii și a violenței pe internet.Asta e concluzia unui grup de jurnaliști din presa quality, după studierea audiențelor site-urilor de știri și a modului cum rețelele sociale au rostogolit două știri.Una a Simonei Halep, în triumf,pe arenele regale de la Wimbledon,și alta despre croșeul aplicat lui Dan Alexa de Anamaria Prodan. Pe internet, răspândirea filmulețului bătăii „rupte din raiul amantlâcului“a fost mult mai mare decât a reverenței Simonei Halep față de Ducesa de Cambridge sau a imaginilor forehand-urilor victorioase.Cifrele vorbesc. Să fie vina algoritmilor sau a voinței publicului de a vedea înjurături și violențe? Sigur că,dacă îi întrebi pe industriașii din spatele rețelelor de socializare,îți vor răspunde că asta caută lumea,avidă de senzațional. Din punctul de vedere al colegilor pe care i-am consultat,nimic nu poate fi mai senzațional decât o victorie împotriva Serenei Williams. Conform datelor de audiență publicate de paginademedia.ro, 1,1 milioane de români au urmărit transmisia Eurosport de pe arena centrală din templul tenisului londonez.

Păi,și atunci,cum de viralul publicat de sport.ro cu palma dată de Anamaria Prodan a depășit cu mult o asemenea audiență fantastică? La fel ca baza de date a alegerilor europarlamentare, răspunsurile stau într-un seif electronic. „Surprinse de sport.ro,imaginile au pornit în ocolul lumii digitale,accelerate de Facebook. Site-urile media au preluat și ele secvența, dar multiplicarea a fost asigurată,înainte de orice,de algoritmii secreți ai rețelelor sociale și ai căutărilor pe Google“,notează Cătălin Tolontan. E nevoie de o legislație care să controleze factorii de multiplicare a violenței și să identifice eventualele huburi de multiplicare.Unii le zic „ferme de troli“.Alții, grupuri organizate în spațiul virtual.O serie consistentă susține că nicio lege nu se poate impune internetului. Noi, ca victime ale hulei de laborator,nu ne gândim că ar fi necesară o normă juridică menită să limiteze libertatea de expresie, drept apărat de majoritatea constituțiilor din lume,ci dimpotrivă,să apere cetățeanul de acțiuni antisociale. De mult timp am susținut că există o serie de laboratoare care promovează ura,având un singur scop: divizarea societății românești. A venit timpul să ne organizăm viața.