Un document de lucru, o sansa de rensare a PSD
Afi sub 20% sau a-și reveni în matca de 30%? Frământările legate de viitor sunt un semn clar că formaţiunea nu e în moarte clinică,așa cum și-ar dori opozanţii săi.E limpede pentru toată lumea că sunt necesare clarificări doctrinare și un nou leadership de succes. Dar cu ce vine nou Raportul lui Vulpescu? Urmărim, criticăm și punem paralele între binele ce a fost și binele promis mâine. Autorul raportului pleacă de la cauză la efect, fără a studia mediul determinărilor,al schimbărilor de percepţie și al răsturnărilor totale de sens. În posterul politic, Vulpescu nu prezintă variabila dependentă: sistemul. Acel angrenaj de forţă care a avut dublul rol: de a stigmatiza liderii partidului și de a duce în derizoriu reforma din justiţie, atât de cerută în primul rând de magistraţi și de abia apoi de justiţiabili. În al doilea rând, variabila “servicii secrete” pur și simplu e omisă din cercetare. Și de aici viciul de rezultat. Întreaga veche conducere e culpabilizată, evocându-se lipsa de democraţie internă, nepotismul deșănţat, promiscuitatea reprezentativă, dar fără a se corela cu noţiunile elementare de climat și de clivaj social. Ce era bine pentru toţi, în percepţia publică, s-a transformat prin asaltul influencerilor în „binele pentru Dragnea.” Un întreg aparat de propagandă a pus toate tunurile pe guvernarea PSD și pe liderul său. Opoziţia a stimulat visceralitatea urii. PSD a fost ca o cetate sub asediu. De ce nu s-a apărat? Doar prin acuza de lipsă de socializare a fostei conduceri cu elitele societăţii și o comunicare nefastă a beneficiilor aduse de guvernare, analistul nu corelează decăderea PSD și cu acest aspect, deosebit de relevant. În al treilea rând,raportul Vulpescu vorbește despre pierderea celor 1,2 milioane de alegători, punând vina pe migraţia internă și externă. Doar că soluţia identificată pentru recâștigarea acestui electorat e total necâștigătoare, atât la capitolul diaspora, cât și la cei dezamăgiţi. În politică nu e ca în fotbal. Un loc pierdut în lumea fanilor e imediat ocupat de altcineva. Ionuţ Vulpescu e frământat de obsesia politicienilor: tinerii și intelectualii. Tinerii sunt cei mai ușor de sedus de o cauză. Lor li se stimulează rapid apetitul pentru schimbare. În 2016, PSD a avut o primă electorală de aproape 10 procente pentru că a știut, prin liderul său, Liviu Dragnea, „să vândă” ideea de prosperitate. Ieșirile sale la tablă, desenele cu markerul, închiderea zeiss a calculelor veniturilor și cheltuielilor au dat impresia de siguranţă și de adevăr. ■
PSD a pierdut în parte din încrederea electoratului, pentru că a avut o strategie de comunicare deficitară.”
RAPORT “PSD, ÎNCOTRO?” IONUŢ VULPESCU