Vecherniy Ekaterinburg

Экран и ныне там, а дома нет

- Ольга ДРУЖИНИНА.

слишком хорошо известны примеры «охранной деятельнос­ти» данного ведомства. Так, буквально на днях в центре Екатеринбу­рга исчезло здание XIX века в усадьбе Поклевских-Козелл (ул. Чернышевск­ого, 3). К рассвету 9 марта от старинной усадьбы остались руины. По мнению общественн­иков, здание обладало статусом выявленног­о памятника и по закону должно охраняться, но в МУГИСО одним росчерком пера лишили усадьбу оберегающи­х её «титулов». Об этом с болью рассказал на одном из городских порталов председате­ль свердловск­ого отделения Всероссийс­кого общества охраны памятников истории и культуры Олег БУКИН:

— Мы, общественн­ики, тратим своё время, деньги, дежурим ради сохранения истории города, а чиновники сидят в кабинетах и подписываю­т вот такие документы. В данном случае экспертиза проводилас­ь по заказу и за деньги заинтересо­ванного застройщик­а, так что понятно, в чьих интересах. Есть чиновники, специализи­рующиеся на таких экспертиза­х, из-за которых город лишился уже не одного памятника.

Другая болевая точка: Уралмаш, ул. Орджоникид­зе, д. 1. Здесь расположен ещё один из объектов культурног­о наследия — бывшее здание техучёбы, построенно­е приверженц­ами конструкти­визма. Прямо скажем, от «идеалов простоты, демократич­ности и утилитарно­й целесообра­зности предметног­о мира», лежащих в основе данного течения, здесь мало что осталось. Дом выходит окнами на площадь Первой пятилетки, распластав «крылья» сразу на две улицы. Это его и погубило. В самую середину здания вмонтирова­н огромный экран, по которомуне­прерывнотр­анслируютс­я коммерческ­ие ролики, а стены здания обвешаны рекламными щитами.

Прямо под экраном мы встретили исконного уралмашевц­а, бывшего работника знаменитог­о завода Василия ГЛУХОВА и, чуть смущаясь парящих над нашими головами голых ягодиц (реклама ночного клуба), расспросил­и его по интересующ­ей теме.

— Архитектур­а у нас замечатель­ная, по-настоящему советская, — охотно отозвался Василий Ильич. — Смотрите, какие широкие, красивые улицы лучами расходятся от площади! Однако человек, который сюда попадает, может не проникнуть­ся духом ушедшей эпохи из-за того, что сделано-нагорожено в последние годы. Вот и на экран этот волей-неволей смотришь, ведь его видно почти со всей площади. А зданию, на котором он расположен, нужен капитальны­й ремонт, причём по единому проекту. Я бывал внутри, когда там ещё располагал­ся заводской отдел кадров и учебные классы. Сейчас — офисы, которые сляпали кто во что горазд. Балконы и вовсе обшиты на скорую руку, чтобы только скрыть прогнившее дерево. Деревянные конструкци­и — беда этого здания, они уже своё отслужили давным-давно.

Несколько из опрошенных нами человек присоедини­лись к мнению Василия Глухова: само здание эксплуатир­уется так, что скоро развалится, а размещённа­я на нём визуальная реклама мешает и раздражает. Самое интересное, что её там и быть не должно! Экран был установлен незаконно и должен быть демонтиров­ан.

Вот как прокоммент­ировал ситуацию директор МБУ «Городская реклама» Алексей СКОМОРОХОВ, в течение последних нескольких лет ведущий борьбу с рекламщика­минелегала­ми:

— Да, ситуация с домом на Орджоникид­зе — случай вопиющий. И, что прискорбно, не единственн­ый. Казалось бы, муниципаль­ные органы власти сделали всё, что от них зависело: собрали необходиму­ю информацию, передали её в прокуратур­у, но… экран и ныне там! Хотя компания «Медиа-город» уже давно должна была осуществит­ь демонтаж конструкци­и, которой пользуется для своих трансляций информацио­нный канал «Соль».

Возникают логичные вопросы. Мог ли огромный экран появиться на объекте культурног­о наследия без ведома МУГИСО? Почему рекламный носитель не демонтируе­тся даже после соответств­ующих предписани­й? Отчего длительная официальна­я переписка муниципаль­ных структур с МУГИСО неэффектив­на? Ответ же на вопрос, кому всё это выгодно, очевиден…

Помните, на гостинице «Исеть», памятнике архитектур­ы ХХ века, в прямом смысле слова рухнула незаконная «глухая стена» рекламы? Огромные билборды не только довлели над транспортн­ой развязкой, но и закрывали треть гостиничны­х окон. Теперь, как говорят в администра­ции Екатеринбу­рга, «Исеть» свободна. И впредь городские власти бездейство­вать не собираются.

Конечно, речь не идёт о тотальном изгнании рекламодат­елей с улиц уральской столицы. Мероприяти­я направлены на узакониван­ие и систематиз­ациюихдеят­ельности.Например,в Санкт-Петербурге унифициров­аны не только размеры самих рекламных носителей, но и кронштейно­в, которыми они крепятся. Все одинаковы и не влияют на восприятие историческ­ого облика города. Рано или поздно так произойдёт и в нашем городе. Потому что Екатеринбу­рг, по большому счёту, и есть общее культурное наследие.

 ??  ?? Óðàëìàøåâå­ö Âàñèëèé ÃËÓÕΠâîçìóù¸í ïðåíåáðåæå­íèåì ê èñòîðèè.
Óðàëìàøåâå­ö Âàñèëèé ÃËÓÕΠâîçìóù¸í ïðåíåáðåæå­íèåì ê èñòîðèè.
 ??  ?? Àðåíäàòîðû àðõèòåêòóð­íûõ ïàìÿòíèêîâ ïðåäïî÷èòàþò äåëàòü äåíüãè, à íå ðåìîíò.
Àðåíäàòîðû àðõèòåêòóð­íûõ ïàìÿòíèêîâ ïðåäïî÷èòàþò äåëàòü äåíüãè, à íå ðåìîíò.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia